No.17087 投稿時間:2004年08月24日(Tue) 18:50 投稿者名:たかはし URL:
いつも参考にさせていただいております。
フリーの DNS サービスの zoneedit を利用させてもらって2年以
上になります。この間1回だけですが、zoneedit の調子が悪くな
り、半日ほどアクセスできない状態になりました。
まぁ、たいしたサイトを運用している訳ではありませんので、私自
身はそんなに困らないのですが、訪問者の数もそこそこになりまし
たので、できればセカンダリーに別のフリーの DNS を設定してより
安定させたいのですが、お薦めはありますでしょうか?
自分なりに調べてみましたが、minidns.net と MyDns.jp は何れも、
プライマリーで、唯一の DNS でなければならないと記載してあり
ますので、使えないと思うのですが如何でしょうか?
なお、できれば zoneedit はこのままで利用させてもらいたいと思
っていますので、こんな条件で、どなたかコメントいただければ幸
いです。
No.17088 投稿時間:2004年08月24日(Tue) 21:11 投稿者名:ふぁらだ URL:
zoneeditをプライマリーにして、セカンダリーを他社にする事は出来ません。
逆は可能なので、プライマリーをちゃんと立てたら良いでしょう。
プライマリーをどうするかが問題。できれば自前がよろしいかと。
No.17090 投稿時間:2004年08月24日(Tue) 23:53 投稿者名:mm URL:
安定してほしい、というのであればDDOの有料版はいかがてしょう。まあ、有料なので気が引けるかもしれませんが。
http://ddo.jp/
No.17094 投稿時間:2004年08月25日(Wed) 12:51 投稿者名:たかはし URL:
ふぁらだ様、mm様、コメントありがとうございます。zoneedit を
セコンダリー側に回し、minidns.net あたりをプライマリーに設定
するようにしたいと思います。
もう一点質問があります。実は zoneedit の私が利用している dns
が昨日数時間に渡って不調になりました。dig コマンドで確認し
ますと、
hoge:~> dig @NS14.ZONEEDIT.COM ■■■■■.com
; <<>> DiG 8.3 <<>> @NS14.ZONEEDIT.COM ■■■■■.com
; (1 server found)
;; res options: init recurs defnam dnsrch
;; res_nsend to server NS14.ZONEEDIT.COM 209.126.159.80: Connection timed out
hoge:~>
という具合です。DNS の情報は各プロバイダーの DNS サーバにキ
ャッシュされていますが、昨日の不調の時の zoneedit の反応をみ
ますと、いかにもリアルタイムで各プロバイダーの DNS が zoneedit
に問合せしているように見えました(正常な DNS 情報を取得できた
後も問合せをしているみたい、以下、、)。
と言うのも、復旧した直後に、再度 dig コマンドで確認しますと、
今度は正常に応答を返し、そんな状態が数時間の間に数度に渡って繰
り返されたからです。
正常な状態で DNS 情報を取得すれば、それを各プロバイダーの DNS
サーバにキャッシュされ、その後はそれが更新されるまでの間に zoneedit
の DNS サーバが短時間不調になっても無関係(各プロバイダーの DNS
サーバが問合せにいかないから)だと解釈していたのですが、そうで
はないのでしょうか?
まことに素人考えで恐縮ですが、どなたか、ご教授していただけますと、
幸いです。
No.17097 投稿時間:2004年08月25日(Wed) 20:03 投稿者名:ふぁらだ URL:
> zoneedit を
> セコンダリー側に回し、minidns.net あたりをプライマリーに設定
> するようにしたいと思います。
この様な設定は出来ないのです。
この2社で行うとしたら、どちらもプライマリーでもセカンダリーでもない
別個の2個のDNSです。それぞれのNSフィールド等同じにならないので
正しいDNSを立てることは出来ません。
異常とみなしそのDNSへのアクセスを停止する場合も考えられます。
また片方がダウンした場合でもアドレスを求められない事が起こります。
> もう一点質問があります。実は zoneedit の私が利用している dns
> が昨日数時間に渡って不調になりました。
> という具合です。DNS の情報は各プロバイダーの DNS サーバにキ
> ャッシュされていますが、
基本的にキャッシュされているのはTTL時間までです。
DDNSなら数分でしょう。それを過ぎるとキャッシュは破棄されます
No.17122 投稿時間:2004年08月26日(Thu) 14:27 投稿者名:たかはし URL:
ふぁらだ様、コメントありがとうございます。何かぼやっとしてい
た解釈がすっきりしかけているようです。
> この様な設定は出来ないのです。
> この2社で行うとしたら、どちらもプライマリーでもセカンダリーでもない
> 別個の2個のDNSです。それぞれのNSフィールド等同じにならないので
> 正しいDNSを立てることは出来ません。
> 異常とみなしそのDNSへのアクセスを停止する場合も考えられます。
> また片方がダウンした場合でもアドレスを求められない事が起こります。
これは十分注意したいと思います。当分、このまま zoneedit.com
だけにしておきます。
> 基本的にキャッシュされているのはTTL時間までです。
> DDNSなら数分でしょう。それを過ぎるとキャッシュは破棄されます
了解しました。お手数ですが、もう一点だけご教授下さい。
hoge:~> nslookup
----......--------
> set type=soa
> ■■■■■.com
Server: ----......--------
Address: ----......--------
Non-authoritative answer:
■■■■■.com
origin = ns14.zoneedit.com
mail addr = soacontact.zoneedit.com
serial = 1059403997
refresh = 14400 (4H)
retry = 7200 (2H)
expire = 950400 (1w4d)
minimum ttl = 7200 (2H)
上記のような場合は、minimum ttl の2時間でキャッシュが破棄さ
れると解釈して宜しいでしょうか?実は先日の数時間の DNS 障害
時には、ふぁらだ様の、
> DDNSなら数分でしょう。それを過ぎるとキャッシュは破棄されます
のコメントのように10分以内の間隔で DNS が引けたり、引けな
かったりしていましたので、上記の nsolookup の結果が理解でき
ないのです。まことにお手数をおかけし申し訳ありませんが、ご回
答頂けると幸いです。
No.17125 投稿時間:2004年08月26日(Thu) 18:34 投稿者名:かい URL:
以前私もminidnsとzoneeditをwhoisに登録していたことがあり、
二つのddnsを使った場合どんなことが起きるか考察したことがあります。
そのときのことを文章にまとめたのが下記です。
http://yaguma.com/dns.html
参考まで。
p.s.鷹の巣さんサイトの名前を出して申し訳ない。
No.17140 投稿時間:2004年08月29日(Sun) 11:54 投稿者名:たかはし URL:
かい様、コメントありがとうございます。
ご照会のドキュメント参考になりました。早速永久保存版とさせていただきました。
私のような素人は DNS は素直にひとつだけ使って、もしその DNS に障害が発生
したら復旧まで我慢するというのがどうも賢明な選択のようです。
では、失礼致します。