投稿日:2004年05月30日 作成鷹の巣

No.16240 webサーバ2台をLANで連結する場合、/user以下を他のサーバ機に指定することは可能?



webサーバ2台をLANで連結する場合、/user以下を他のサーバ機に指定することは可能?

No.16240 投稿時間:2004年05月30日(Sun) 22:16 投稿者名:MOLA URL:

サーバ2台をLANで連結する場合、
例えば、webサーバのdomain.com/main/user/index.htmlなどの
/user以下をもうひとつのサーバに指定することは可能なのでしょうか?

宜しくお願いします。


webサーバを構築したら、同じドメインは同じサーバ機でないとダメなのでしょうか?

No.16257 投稿時間:2004年06月02日(Wed) 17:29 投稿者名:MOLA URL:

webサーバを構築したら、同じドメインは同じサーバでないとダメなのでしょうか?

宜しくお願いします。


複数のドメインも、サーバ1台でも1台以上でも可能です。

No.16258 投稿時間:2004年06月02日(Wed) 18:11 投稿者名:がる URL:

> webサーバを構築したら、同じドメインは同じサーバでないとダメなのでしょうか?
> 宜しくお願いします。

質問の意味が、あまりわからないのですが、
ドメイン1つにつき、サーバ1台以上可能です。
複数のドメインも、サーバ1台でも1台以上でも可能です。


同じドメインでディレクトリ別にwebサーバの分散が可能なのでしょうか?

No.16262 投稿時間:2004年06月02日(Wed) 22:53 投稿者名:MOLA URL:

> 質問の意味が、あまりわからないのですが、

すいません。説明不足でした。

>ドメイン1つにつき、サーバ1台以上可能です。
これは、
/main 以下のディレクトリはAのサーバ。
/backup 以下のディレクトリはBのサーバ。
/user 以下のディレクトリはCのサーバ。
のように同じドメインで別々のディレクトリに分けて、webサーバの分散が可能なのでしょうか?


NFS使えばいけますが、データだけが各サーバにあるので、負荷分散にはならないです。

No.16263 投稿時間:2004年06月02日(Wed) 23:21 投稿者名:がる URL:

> すいません。説明不足でした。
> >ドメイン1つにつき、サーバ1台以上可能です。
> これは、
> /main 以下のディレクトリはAのサーバ。
> /backup 以下のディレクトリはBのサーバ。
> /user 以下のディレクトリはCのサーバ。
> のように同じドメインで別々のディレクトリに分けて、webサーバの分散が可能なのでしょうか?

NFS使えばいけますが・・。
http://xxx.com/main/ ... A サーバ
http://xxx.com/backup/ ... B サーバ
http://xxx.com/user/ ... C サーバ
こういう感じですか?
この場合、データだけが各サーバにあるので、負荷分散にはならないです。(データの分散ですかね

分散するのならこれかな
http://main.xxx.com/ ... A サーバ (/home/httpd/main/
http://backup.xxx.com/ ... B サーバ (/home/httpd/backup/
http://user.xxx.com/ ... C サーバ (/home/httpd/user/)

すみません、大した知識はもっていませんが・・。


単純に「負荷分散」といった場合、L7レベルでの振り分けが必要になります。

No.16264 投稿時間:2004年06月03日(Thu) 00:05 投稿者名:帯鯖 URL:

帯鯖@名古屋です。。

> 分散するのならこれかな
> http://main.xxx.com/ ... A サーバ (/home/httpd/main/
> http://backup.xxx.com/ ... B サーバ (/home/httpd/backup/
> http://user.xxx.com/ ... C サーバ (/home/httpd/user/)

バーチャルホストを使っても、NFS と同等の効果です。
CNAME を使っても、割り当て IP がプライベートであれば、外から見れません。

単純に「負荷分散」といった場合、L7レベルでの振り分けが必要になります。
delegate, 子羊ルータ、Cisco CSS あたりでしょうか。
グローバル IP を複数もらうのが手っ取り早いですね。


「複数台」という意味では、CNAME ではなく A でした。

No.16265 投稿時間:2004年06月03日(Thu) 00:14 投稿者名:帯鯖 URL:

帯鯖@名古屋です。

> 分散するのならこれかな
> http://main.xxx.com/ ... A サーバ (/home/httpd/main/
> http://backup.xxx.com/ ... B サーバ (/home/httpd/backup/
> http://user.xxx.com/ ... C サーバ (/home/httpd/user/)

失礼。「複数台」という意味では、CNAME ではなく A でしたね。

余談ですが、Cisco CSS がヤフオクに1件出ています。
破格の 198,000 円ですが、私には使いこなせません。
ウォッチリストで、よだれを垂らして眺めているだけです。。。


買っても設定で挫折しそうです。

No.16267 投稿時間:2004年06月03日(Thu) 00:35 投稿者名:がる URL:

> 余談ですが、Cisco CSS がヤフオクに1件出ています。
> 破格の 198,000 円ですが、私には使いこなせません。
> ウォッチリストで、よだれを垂らして眺めているだけです。。。

ありますね。
買っても設定で挫折しそうです・・。
ロードバランサーの設定したことないので、まったくわかりませんが・・。


各サーバに分けて運営するんだから、IPアドレス1個では無理ですね。

No.16266 投稿時間:2004年06月03日(Thu) 00:32 投稿者名:がる URL:

> バーチャルホストを使っても、NFS と同等の効果です。
> CNAME を使っても、割り当て IP がプライベートであれば、外から見れません。
> 単純に「負荷分散」といった場合、L7レベルでの振り分けが必要になります。
> delegate, 子羊ルータ、Cisco CSS あたりでしょうか。
> グローバル IP を複数もらうのが手っ取り早いですね。

申し訳ないです、知識無い分、書き込み少なかったですね。
もちろん、
>http://main.xxx.com/ ... A サーバ (/home/httpd/main/
>http://backup.xxx.com/ ... B サーバ (/home/httpd/backup/
>http://user.xxx.com/ ... C サーバ (/home/httpd/user/)
の場合は、各サーバ(バーチャル別)にグローバルIP割ります。
まあ、各サーバに分けて運営するんだから、IP1個では無理ですね。
あっ、ポート別に・・・これは却下か・・・。


ポート フォワーディングを2つのサーバに指定すると、サブドメインを識別してくれるのでしょうか?

No.16269 投稿時間:2004年06月03日(Thu) 09:48 投稿者名:MOLA URL:

> 単純に「負荷分散」といった場合、L7レベルでの振り分けが必要になります。
> delegate, 子羊ルータ、Cisco CSS あたりでしょうか。
> グローバル IP を複数もらうのが手っ取り早いですね。

そうですね。
この場合ポート フォワーディングを2つのサーバに指定してやると、
勝手にサブドメインを識別してくれるのでしょうか?

また、もっとも安定した有料又は無料の、DDNSのサイトはご存知でしょうか?

宜しくお願いします。


最初から分散処理の必要はないと思います

No.16270 投稿時間:2004年06月03日(Thu) 11:12 投稿者名:サバンナ URL:

MOLA様が分散処理を行いたい理由は何だか分かりませんが、アダルトサイトやレンタルスペースなどの重いサーバーをあげるので無ければ最初から分散処理まで行う必要はないと思います。

DDNSの安定している所ですか?
全然安定してない代表はminiDNSで次はHNしょう。
最近は安定している所は多いですよ。
ddo.jp ieserver zenno.com の3社は国内ではベストではないかな。3社ともIPアドレス変更(更新)ができないというトラブルはあるかもしれませんがDNSサーバーが落ちる事は絶対と言えるほどありません。また管理人がしっかりしていてそれぞれの方の声が聞こえてくるようです、いずれの方ともメールした事がありますが的確な返答を常に迅速に頂いています。ieserverとzennoは掲示板もありそこで問い合わせもできます。


プロキシ系と、L7系に分かれると思います。

No.16339 投稿時間:2004年06月07日(Mon) 23:55 投稿者名:帯鯖 URL:

帯鯖@名古屋です。

プロキシ系と、L7系に分かれると思います。

プロキシ系(delegate, 子羊ルータも?)は、外側からのリクエスト元を一旦置き換えたうえで
自サーバに向くので、どのような URL でリクエストされたのかを知ることができます。
(Apache バーチャルホストの処理と似ていますね。)
従って、それぞれレコードを準備すれば、負荷分散は可能でしょう。

L7系は、基本的に、子ノードのヘルスチェックを行ない、負荷が低いノードへ処理を振るものです。
Cisco ぐらいになれば別格かと思いますが、ベースはスイッチと同じ構造であることを考慮してください。


> > 単純に「負荷分散」といった場合、L7レベルでの振り分けが必要になります。
> > delegate, 子羊ルータ、Cisco CSS あたりでしょうか。
> > グローバル IP を複数もらうのが手っ取り早いですね。
> > そうですね。
> この場合ポート フォワーディングを2つのサーバに指定してやると、
> 勝手にサブドメインを識別してくれるのでしょうか?
> > また、もっとも安定した有料又は無料の、DDNSのサイトはご存知でしょうか?
> > 宜しくお願いします。


|目次|掲示板|過去ログ目次|▲頁先頭|