投稿日:2004年05月17日 作成鷹の巣

No.16025 光ファイバの通信環境だと上下ともに快適ですか?



光ファイバの通信環境だと上下ともに快適ですか?

No.16025 投稿時間:2004年05月17日(Mon) 23:52 投稿者名:PIKARI URL:

みなさん今晩はPIKARIです。

現在ADSLにて自宅サーバーをたてておりますが、
上りを使っているせいか、他の機械でHPなどを見てると
下りが激遅になってしまいました・・・
光だと上下ともに快適ですか?
まだ光導入は先になりそうですが・・・


安定性や応答速度を求める場合も光がかなり有利です。

No.16028 投稿時間:2004年05月18日(Tue) 09:04 投稿者名:住友 URL:

どんなサイトかにより話は違いますので簡単に答えは出ません。
例えば5KbytesのHTMLを出すのに回線を使う時間は
5*1024*8 で40960ビット ADLS上りは秒あたりおよそ900000ビットですから
約20分の1秒しか使いません。
従ってHTML中心のサイトで写真等の大きなものが無ければADSLも光もあまり変わらないでしょう。
ここ鷹の巣もたしかADSLです。

逆に写真等イメージが多くまた訪れる方も多ければ光の効果は出てきます。
安定性や応答速度を求める場合も光がかなり有利です。


ADSLは、上りと下りの帯域は別と思いましたが。

No.16029 投稿時間:2004年05月18日(Tue) 09:50 投稿者名:walbys URL:http://kolinahr.net/

>上りを使っているせいか、他の機械でHPなどを見てると
>下りが激遅になってしまいました・・・

ADSLは、上りと下りの帯域は別と思いましたが、
下りが遅くなるのはADSLで上りを使用したからでしょうか?


1本の線を利用して通信しているADSLが完全な全二重とは考えにくいです。

No.16032 投稿時間:2004年05月18日(Tue) 13:55 投稿者名:住友 URL:

私はその筋の専門家ではありませんので憶測になるかもしれませんが。

1本の線を利用して通信しているADSLが完全な全二重とは考えにくいです。
またTCP/IPはデーターを送るとアクノーレッジを返してきますので一方方向だけの通信はありえません。
その辺で反対側にも影響はでるはずです。


TCP/IPの通信の仕様上、全体的なパフォーマンスが落ちる。

No.16060 投稿時間:2004年05月20日(Thu) 04:40 投稿者名:まぁ。 URL:

> >上りを使っているせいか、他の機械でHPなどを見てると
> >下りが激遅になってしまいました・・・
>
> ADSLは、上りと下りの帯域は別と思いましたが、
> 下りが遅くなるのはADSLで上りを使用したからでしょうか?

上りの帯域をめいいっぱい使用すると、下りの帯域を使用するアプリケーション(IEなど)
を使用する時、遅くなります。これは、TCP/IPの内部的な通信の仕様上、少なからず上り
の通信も使用する事からレスポンスの低下等の理由で全体的なパフォーマンスが落ちる物
と思われます。


下りが激遅になる理由が他にあるのでは?

No.16030 投稿時間:2004年05月18日(Tue) 11:00 投稿者名:stranger URL:

> みなさん今晩はPIKARIです。
> > 現在ADSLにて自宅サーバーをたてておりますが、
> 上りを使っているせいか、他の機械でHPなどを見てると
> 下りが激遅になってしまいました・・・
> 光だと上下ともに快適ですか?
> まだ光導入は先になりそうですが・・・

ADSLモデムのインターフェースが 全二重/半二重で少しは影響が出るようには思いますが
常に上りを使っているわけではないので、激遅になる理由が他にあるのでは?
構成もOSもなんも解からんので、詳しい人でも正確な返答はできないでしょう


原因はやはりOSでしょうか?

No.16038 投稿時間:2004年05月18日(Tue) 20:54 投稿者名:PIKARI URL:

> ADSLモデムのインターフェースが 全二重/半二重で少しは影響が出るようには思いますが
> 常に上りを使っているわけではないので、激遅になる理由が他にあるのでは?
> 構成もOSもなんも解からんので、詳しい人でも正確な返答はできないでしょう

みなさん有難う御座います。
どうやらADSLだけが原因ではないようですね・・・
構成はOS XP で Apacheを使用しております。
サーバースペックはセレ1Gでメモリ512Mですが、
ページは重いページでも80K程度です。
全体で20M程度です。
特別アクセス数が多い訳ではありませんが、
2つのHPを公開しております。
原因はやはりOSでしょうか?


「ADSLモデム/ルータ」の力不足あたりはどうでしょう。

No.16047 投稿時間:2004年05月19日(Wed) 10:33 投稿者名:walbys URL:http://kolinahr.net/

strangerさんの言うとおり、光/ADSL回線以外の原因があるように思います。
(激遅になる理由が考えられない)
> 上りを使っているせいか、他の機械でHPなどを見てると
> 下りが激遅になってしまいました・・・

他の機械を使って見ているとのことで原因は
サーバのスペックではないと思います。
複数PCを使っているとのことで、ルータ使用ですね?
(ルータとしてサーバを使っていませんね)
「上りを使う」と遅くなるという状況なので、
「ADSLモデム/ルータ」の力不足あたりはどうでしょう。


サーバ止めると クライアントが早くなるなら、サーバの問題でしょう。

No.16055 投稿時間:2004年05月19日(Wed) 20:37 投稿者名:stranger URL:

> > ADSLモデムのインターフェースが 全二重/半二重で少しは影響が出るようには思いますが
> > 常に上りを使っているわけではないので、激遅になる理由が他にあるのでは?
> > 構成もOSもなんも解からんので、詳しい人でも正確な返答はできないでしょう
> > みなさん有難う御座います。
> どうやらADSLだけが原因ではないようですね・・・
> 構成はOS XP で Apacheを使用しております。
> サーバースペックはセレ1Gでメモリ512Mですが、
> ページは重いページでも80K程度です。
> 全体で20M程度です。
> 特別アクセス数が多い訳ではありませんが、
> 2つのHPを公開しております。
> 原因はやはりOSでしょうか?
最近のwindowsのセキュリティパッチは、バグを含んでいるのでなんとも言えない
セレ1Gでメモリ512Mならlinuxなら高速サーバですね
サーバ止めると クライアントが早くなるなら、サーバの問題でしょ


やはりLinuxにすべきですかね。

No.16058 投稿時間:2004年05月19日(Wed) 22:29 投稿者名:PIKARI URL:

> 最近のwindowsのセキュリティパッチは、バグを含んでいるのでなんとも言えない
> セレ1Gでメモリ512Mならlinuxなら高速サーバですね
> サーバ止めると クライアントが早くなるなら、サーバの問題でしょ

皆様有難う御座います。
やはりLinuxにすべきですかね・・・
なんとか頑張ってみたいと思います。


ウイルス感染の疑いは無いのでしょうか?

No.16073 投稿時間:2004年05月21日(Fri) 13:02 投稿者名:yasuyuki URL:

> > 最近のwindowsのセキュリティパッチは、バグを含んでいるのでなんとも言えない
> > セレ1Gでメモリ512Mならlinuxなら高速サーバですね
> > サーバ止めると クライアントが早くなるなら、サーバの問題でしょ
>
> 皆様有難う御座います。
> やはりLinuxにすべきですかね・・・
> なんとか頑張ってみたいと思います。

サーバ用途のXPが原因で回線が重くなっているのであれば、ウイルス感染の疑いは無いのでしょうか?
そもそも、アクセス数がそれ程無いのであれば、回線を占有してしまうほどの通信はないと思いますが・・・。

それと、度々XPをサーバに立てたときのパフォーマンスの話題がでるのを見て最近気が付いたのですが、
XPをサーバに立てた際にチューニングは施しているのでしょうか?

周知の通りWindowsは、サーバ用途のOSとワークステーション(端末)用途のOSに分けられています。
サーバ用途は主にバックグランドサービスにウエイトを置いているのに対し、ワークステーション用途では、フォアグランドサービスにウエイトを置いています。
絶対的なパフォーマンスは限られていますので、これを適切に分配する必要があります。
XPはワークステーションなのでサーバ用途に使用した場合、バックグランドサービスがリソース不足に陥り不安定になります。それを解消しようとしてメモリの増設などの処置をして、結果的にはオーバースペックになりますが思ったほどのパフォーマンスが得られないと言う現象に陥るのではないでしょうか?
細かい設定は直接レジストリなどを変更するようになると思いますが、WEBで検索すれば色々出てくると思います。

正直、XPは端末としてしか利用していないので何ともいえませんが、少し気になりましたので・・・。
それでは。


|目次|掲示板|過去ログ目次|▲頁先頭|