投稿日:2003年12月20日 作成鷹の巣

No.13984 CGIが重いのは、サーバマシンのスペックのせい?



CGIが重いのは、サーバマシンのスペックのせい?

No.13984 投稿時間:2003年12月20日(Sat) 02:51 投稿者名:鯖修行中 URL:

こんにちは。いつもお世話になっています。

現在かなり古いThinkPadをサーバマシンとして稼動させているのですが、スペックが非常に低いのです。
そのせい(?)だと思うのですが、CGIを呼び出すのに時間がかかります。(トップページを最初に開いた時なども)
同CGIを無料サイトで使っていた時に比べてですが。掲示板の場合は投稿ボタンを押した後、反映されるまでの時間などです。
スペックを簡単に書きますと、CPUPen233MHz、めもり32MB、HDD1.5GB残り200MBです。OSはW2kです。
当初はこのHDD容量でW2kは無理だと思い、Linuxを導入するつもりでやってみたのですが今の私には無理でした(汗
CGIが重いのはやはり、スペックが低いせいだからでしょうか?それともCGIが原因なのでしょうか。
HDD残り200MBって、ありえませんよね。素直にメモリとHDDを買い換えるべきでしょうか。
正直なところ始めたばかりですし、出費が辛いので今のままでいきたいのです。


Windows 2000で、メモリ32MBは、少なすぎますね。

No.13985 投稿時間:2003年12月20日(Sat) 02:59 投稿者名:eternally URL:http://eternally.ddo.jp/

> スペックを簡単に書きますと、CPUPen233MHz、めもり32MB、HDD1.5GB残り200MBです。OSはW2kです。
メモリーが少なすぎますね・・・。
たぶんそのせいでしょう。
うちではCPU333Mhzでメモリー256MBでW2kにてCGIを動作させていますがそんなに遅くはありません。
100Mhzの違いがどのくらいでるのかは分かりませんが・・・。


私も233Mhz

No.13986 投稿時間:2003年12月20日(Sat) 07:58 投稿者名:OAK URL:

私も233MhzCPUですよ。メモリーは64Mあります。
全然遅いと感じたことはありません。
CGIもバンバン使っています(トップページからindex.cgiですから)
ダウンロードする場合でも700K程度の写真表示で2秒程度できます。

私がこのスペックをわざわざ採用したのは経済的な理由ではなく
低騒音が一番の理由で、次にこのスペックなら十分であると確信した。
あとは低電力です。
Linuxへいらっしゃい。


Linuxをお勧めします。

No.13988 投稿時間:2003年12月20日(Sat) 10:02 投稿者名:mm URL:

僕もLinuxをお勧めします。
僕のサーバーは中古マシンでスペックは、MMX Pentium233MHz メモリー 32MB ハードディスクが3.2GBです。
CGIの処理なども快適ですし、なにより安定しているのでお勧めです。


同じ Think Pad を使っています

No.13987 投稿時間:2003年12月20日(Sat) 09:51 投稿者名:Ryokucchi URL:http://ryokucchi.no-ip.com/

参考まで
うちは CPU Intel486DX4-75MHz Memory 20MB HDD 4GB のノートパソコン
Think Pad 345cs に、FreeBSD と Apache2 で稼動しています。
当初HDは 540MB でしたが、途中でパンクしたので交換しました。
鯖修行中さんの遅い要因は、やはりメモリーなのかな?。

流石にCGIは動作がのろいです。Perl のものより PHP の方が多少
動作が早いようです。

Perl の掲示板
http://ryokucchi.no-ip.com/~bbs/aska.cgi
PHP の掲示板
http://ryokucchi.no-ip.com/~php/bbs.php


みなさんありがとうございます。

No.13993 投稿時間:2003年12月20日(Sat) 15:16 投稿者名:鯖修行中 URL:

貴重なご意見感謝します。
やはりLinuxがいいですか…改めて挑戦してみようかな。

とりあえず、Linuxについて調べなおしてみます。
あ、おすすめサイトなどあったら教えていただけると嬉しいです。


|目次|掲示板|過去ログ目次|▲頁先頭|