No.13413 投稿時間:2003年11月12日(Wed) 23:59 投稿者名:ひみつ URL:
Windows Server 2003 で使用できるフリー(無料)のファイヤウォールが
ありません。何故でしょうか?
Windows Server 2003 は、あまり個人が購入することがないからでしょうか?
それとも技術的もしくは法律上の問題があるのでしょうか?
みなさんが予想する回答を教えてください。
No.13419 投稿時間:2003年11月13日(Thu) 10:25 投稿者名:Ryu URL:http://www.bflets.dyndns.org
こんにちわ、Ryuと申します。
> Windows Server 2003 で使用できるフリー(無料)のファイヤウォールが
> ありません。何故でしょうか?
> Windows Server 2003 は、あまり個人が購入することがないからでしょうか?
> それとも技術的もしくは法律上の問題があるのでしょうか?
> みなさんが予想する回答を教えてください。
単純に新しいからじゃないんですか?
もちろん、個人レベルで購入する人はなかなかいないと思われますが....
2000の時は2000 Serverと2000 Proがあったけれども、2003はデスクトップ向け
のパッケージが存在していないからという理由もあると思います。
#一応XPがそのポジションにいるということになるのでしょうね....
No.13429 投稿時間:2003年11月13日(Thu) 23:22 投稿者名:magenohara URL:
市販ルーターを買ってファイアーウォール環境構築するとか、
UNIX系OSでファイアーウォール専用マシンを作るとか
対策はいろいろありますよね。
私も2003は使ったことがありませんが、ゾーンアラームなんかが使えないってことですか?
No.13444 投稿時間:2003年11月15日(Sat) 00:13 投稿者名:大橋 URL:
> Windows Server 2003 で使用できるフリー(無料)のファイヤウォールが
> ありません。何故でしょうか?
> Windows Server 2003 は、あまり個人が購入することがないからでしょうか?
> それとも技術的もしくは法律上の問題があるのでしょうか?
> みなさんが予想する回答を教えてください。
Sygate PersonalのFree版をインストール(13時間経過)してみましたがいまのところ異常はありません。
実は、他のPC(WinXP Pro)のもインストールしていて、Updateの表示があったのでダウンロードして
その時保存していたので、WinServer 2003にもインストールして試してみました。この先
どうなるかわかりませんが参考になれば・・・
No.13463 投稿時間:2003年11月16日(Sun) 00:43 投稿者名:ひみつ URL:
Ryuさん、magenoharaさん、大橋さん
ご回答ありがとうございます。
実はですねWindows2000proで自宅サーバを構築したのは
いいのですが、Webサーバ(IIS)の最大接続数が10
なので、ものたりなく感じるようになりました。
ホームページはASPで作成しているので、IISがベストだと考えています。
(アクセス数が少ないので現状Windows2000pro+IISの組み合わせ
で十分ですが..最大接続数が10であることが気になって..)
思い切ってWindows Server 2003 を購入しましたが、
トレンドマイクロのウイルスバスター
(パーソナルファイアウォール付き)をインストールしようと
したところ、serverにはインストールできないことが
判明しました。市販の安価のファイアウォールでWindowsのserverに
インストールできるものは、見当たりませんでした。
さきほど、ゾーンアラームをインストールして現在テスト中です。
大橋さんへ
Sygate PersonalのFree版は問題ないようですか。
情報ありがとうございます。
みなさんへ
Windows用のファイアウォールの構築方法が掲載されている書籍や
ホームページがあったら教えてください。