投稿日:2003年03月01日 作成鷹の巣

No.8722 サーバー構築を行う場合RedHatLinux7.0と7.1と8.0のどれを使用する方が有利でしょうか?



サーバー構築を行う場合RedHatLinux7.0と7.1と8.0のどれを使用する方が有利でしょうか?

No.8722 投稿時間:2003年03月01日(Sat) 18:12 投稿者名:蕨の季節 URL:

蕨の季節と申します、2年前から自宅にサーバーを作る遊びを
知り、BlackJumboDog→AN HTTPD→IIS→Apache(Win)と進んで
来ましたが今回、Linuxでサーバー構築を(再度)目指そうと思い
ました、それで今自宅にRedHatLinux7.0と7.1の雑誌(日経)に
一緒に付いていた物がありますが、最近RedHatLinux8.0など
出ていますが、サーバー構築を行う場合RedHatLinux7.0と7.1
とRedHatLinux8.0とどちらを使用した方が有利なのでしょうか

申し遅れましたが、私の現在の環境は
OS="WindowsXP"
CPU="AMD:AMD Athlon™ XP 2100+
メモリ="DDR:266 ; CLS2.5 ; PC2100"
ハードディスク:マスター="SeagateUltraATA100"
ハードディスク:スレーブ="SeagateUltraATA100×2"(RAID:RAID 0)
RAIDカード="Promise製:FastTrak100 TX2"(これでRAID 0にしている)
LANカード="RealtekRTL8139(C)×2"
ルーター="無し"
使用ソフト="Apache2.0.44

前回の失敗点="RAIDカードをLinuxに認識させる事が出来なかった。"


RAIDカード

No.8728 投稿時間:2003年03月02日(Sun) 08:45 投稿者名:OAK URL:

> RAIDカード="Promise製:FastTrak100 TX2"(これでRAID 0にしている)
> 前回の失敗点="RAIDカードをLinuxに認識させる事が出来なかった。"

どの版のLINUXが良いかは個人の判断になります。
一般に言うと「Radhatを選ぶ」と言う意味は安定志向より最新志向ですから新しい版が良いかと。

問題はRAIDカードで、私はカード型のRAIDでLINUXを動作出来た事がありません。
たぶんWindowsが入っている装置にパーティションでLinuxをのせるのでしょう。
そうでなければ、ソフトRAIDという手があります。


有難う御座いました。

No.8732 投稿時間:2003年03月02日(Sun) 16:07 投稿者名:蕨の季節 URL:

> どの版のLINUXが良いかは個人の判断になります。
> 一般に言うと「Radhatを選ぶ」と言う意味は安定志向より最新志向ですから新しい版が良いかと。
> 問題はRAIDカードで、私はカード型のRAIDでLINUXを動作出来た事がありません。
> たぶんWindowsが入っている装置にパーティションでLinuxをのせるのでしょう。
> そうでなければ、ソフトRAIDという手があります。

了解致しました、取りあえず、ソフトRAIDでやってその後で
ジックリとRAIDカード(PCI)を装着してやって見ます、出来れ
ば、"RAID:5"でOS自体がクラッシュしてもWEBデータが残る
方が良いと考えますので、多分時間がかかると思いますが
また結果報告に機会がある様であればやって来ます

本当に有難う御座いました。


RAID カードのドライバは、カーネル次第。

No.8741 投稿時間:2003年03月03日(Mon) 00:47 投稿者名:帯鯖 URL:

帯鯖@名古屋です。

> RedHatLinux7.0と7.1の雑誌(日経)に一緒に付いていた物がありますが、
> 最近RedHatLinux8.0など出ていますが、サーバー構築を行う場合RedHatLinux7.0と7.1
> とRedHatLinux8.0とどちらを使用した方が有利なのでしょうか

8.0 はベータ版。
7.0 の前例のように、すぐにバージョンアップされると思います。

私の印象では、8.0 は、カーネルだけ一人走りしていて、他が付いてきていない気がします。
いずれは新しいカーネル準拠の、サービスのバージョンが出てくるのでしょうが、当面は、7.3 でも間に合うと考えます。
(Red Hat 7.x の最新版は、7.3 です。)

Promise FastTrak100 TX2 では、Linux 用ドライバが公開されているようです。
Red Hat 6.2(kernel 2.2.16)でも乗るようです。
http://www.promise.com/support/download/download2_eng.asp?productId=8&category=All&os=100

設置例は、下記ページに載っています。(7.2)
http://www.yomaigoto.jp/linux/raid.html

Promise Ultra133 TX2 の ATA コントローラならば、Red Hat 7.3 のカーネルモジュールですぐに乗った経験があります。
特別なチップを使っていなければ、カーネルモジュール(あるいはプラグアンドプレイ)、ドライバのインストール辺りで対応できると思います。


実行して見ます。

No.8742 投稿時間:2003年03月03日(Mon) 00:55 投稿者名:蕨の季節 URL:

> 帯鯖@名古屋です。
>
> > RedHatLinux7.0と7.1の雑誌(日経)に一緒に付いていた物がありますが、
> > 最近RedHatLinux8.0など出ていますが、サーバー構築を行う場合RedHatLinux7.0と7.1
> > とRedHatLinux8.0とどちらを使用した方が有利なのでしょうか
>
> 8.0 はベータ版。
> 7.0 の前例のように、すぐにバージョンアップされると思います。
>
> 私の印象では、8.0 は、カーネルだけ一人走りしていて、他が付いてきていない気がします。
> いずれは新しいカーネル準拠の、サービスのバージョンが出てくるのでしょうが、当面は、7.3 でも間に合うと考えます。
> (Red Hat 7.x の最新版は、7.3 です。)
>
> Promise FastTrak100 TX2 では、Linux 用ドライバが公開されているようです。
> Red Hat 6.2(kernel 2.2.16)でも乗るようです。
> http://www.promise.com/support/download/download2_eng.asp?productId=8&category=All&os=100
>
> 設置例は、下記ページに載っています。(7.2)
> http://www.yomaigoto.jp/linux/raid.html
>
> Promise Ultra133 TX2 の ATA コントローラならば、Red Hat 7.3 のカーネルモジュールですぐに乗った経験があります。
> 特別なチップを使っていなければ、カーネルモジュール(あるいはプラグアンドプレイ)、ドライバのインストール辺りで対応で>>きると思います。

了解致しました、試してと言うか実行して見ます、だんだん明るくなって
来ました、頑張りますので宜しくお願い致します。


私のところは現在7.2で、Promise FastTrak2000でミラーリングしています。

No.8770 投稿時間:2003年03月04日(Tue) 17:03 投稿者名:さすらいのGさん URL:

私のところは現在7.2で、Promise FastTrak2000でミラーリングしています。
7.1のときは、TX2だったと思いますが、ちゃんと動作していました。
ただ、インストール時のKernelからアップデートしてしまうと、Kernelの再構築が
必要になってしまうので、注意が必要です。
おそらく7.3でも動くと思いますが、8.0は未確認です。4月には8.0でも検証する予定です。


了解致しました、頑張ります。

No.8783 投稿時間:2003年03月05日(Wed) 07:00 投稿者名:蕨の季節 URL:

> 私のところは現在7.2で、Promise FastTrak2000でミラーリングしています。
> 7.1のときは、TX2だったと思いますが、ちゃんと動作していました。
> ただ、インストール時のKernelからアップデートしてしまうと、Kernelの再構築が
> 必要になってしまうので、注意が必要です。
> おそらく7.3でも動くと思いますが、8.0は未確認です。4月には8.0でも検証する予定です。

了解致しました、頑張ります。


|目次|掲示板|過去ログ目次|▲頁先頭|