投稿日:2002年12月30日 作成鷹の巣

No.7505 Windows自宅サーバー用ノートパソコン(メモリは256MB)Celeron 466MHzのCPUパワーは不足?



Windows自宅サーバー用ノートパソコン(メモリは256MB)Celeron 466MHzのCPUパワーは不足?

No.7505 投稿時間:2002年12月30日(Mon) 14:40 投稿者名:ドルトメット URL:

はじめまして。少しサーバーとは離れた質問かもしれませんが
http://www.sony.jp/products/Consumer/PCOM/PCG-F50BP/index.html
でメモリは256MBに換えて自宅サーバー(Apache)に使用してるのですがCPUが足りないと思うのですが
やっぱり少なすぎますか?またCPUって換えたりとかできますか?
ちなみに常駐ソフトはZone AlarmとApacheだけで壁紙無しでアイコンも3つで画面のプロバディの効果タブの所も全て
チェック入れてませんがシステムリソースは59%です


Windows 2000 Professional、Celeron 300AのCPUパワーで全く問題ありませんでした。

No.7509 投稿時間:2002年12月30日(Mon) 16:36 投稿者名:鷹の巣 URL:http://sakaguch.com/

> でメモリは256MBに換えて自宅サーバー(Apache)に使用してるのですがCPUが足りないと思うのですが
> やっぱり少なすぎますか?またCPUって換えたりとかできますか?

一般的に言って、ノートパソコンのCPU交換は、難しいと考えます。

> ちなみに常駐ソフトはZone AlarmとApacheだけで壁紙無しでアイコンも3つで画面のプロバディの効果タブの所も全て
> チェック入れてませんがシステムリソースは59%です

私は、最初、Windows 2000 Professional、Celeron 300A、メモリは256MBで、
自宅サーバーを始めました。
高負荷CGIを使用しても全く問題ありませんでした。

こちらのQ27をご参照願います。
http://sakaguch.com/ServerQA100.html#Q26


98系Windowsが問題になる事があります。

No.7512 投稿時間:2002年12月30日(Mon) 18:09 投稿者名:OAK URL:

> はじめまして。少しサーバーとは離れた質問かもしれませんが
> http://www.sony.jp/products/Consumer/PCOM/PCG-F50BP/index.html
> でメモリは256MBに換えて自宅サーバー(Apache)に使用してるのですがCPUが足りないと思うのですが
> やっぱり少なすぎますか?またCPUって換えたりとかできますか?
> ちなみに常駐ソフトはZone AlarmとApacheだけで壁紙無しでアイコンも3つで画面のプロバディの効果タブの所も全て
> チェック入れてませんがシステムリソースは59%です

私の自宅パソコン自慢じゃないけど メモリー64M、CPU233、HD2Gです。
半年以上動かしてますが、止まったという記憶はありません。
ADSLごときじゃ十分かなと思っています。
ドルトメットさんはWin98系のようですが、これが最大のネックになるかも知れません。
98系は書かれているようにシステムリソースという厄介な物があり長期RUNの妨げになるようです。
定期的なリブートが必要になるかもしれません。
ハード面では普通の自宅サーバー程度なら十分でしょう。


ありがとうございます。やはりXP買うべきですね

No.7516 投稿時間:2002年12月30日(Mon) 22:34 投稿者名:ドルトメット URL:

> 私の自宅パソコン自慢じゃないけど メモリー64M、CPU233、HD2Gです。
> 半年以上動かしてますが、止まったという記憶はありません。
> ADSLごときじゃ十分かなと思っています。
> ドルトメットさんはWin98系のようですが、これが最大のネックになるかも知れません。
> 98系は書かれているようにシステムリソースという厄介な物があり長期RUNの妨げになるようです。
> 定期的なリブートが必要になるかもしれません。
> ハード面では普通の自宅サーバー程度なら十分でしょう。

Bフレッツ入ろうかなと思ってましたがやめた方がいいですかね。やっぱPCがついていけなさそうですし。
XPとか欲しいけど少しお高いので引いてましたがやっぱりこの際買った方がよさそうですね、お年玉ででも。
鷹の巣さん,OAKさん、丁寧な返信ありがとうございます


負担を少なくするなら

No.7518 投稿時間:2002年12月30日(Mon) 23:48 投稿者名:あくちゃん URL:

いつも横槍でスイマセン…

> > 私の自宅パソコン自慢じゃないけど メモリー64M、CPU233、HD2Gです。
> > 半年以上動かしてますが、止まったという記憶はありません。
> > ADSLごときじゃ十分かなと思っています。

うちは、PentiumII 350MHz, 64MB, 4.3GB のマシンをサーバーに使っています。
負荷を少しでも減らし、省コストのためにと、OSはWindows NT4/SP6aです。(^^;
トップページで1日150件程度のアクセスなら全く問題ありません。

サーバーと割り切ってるので、USBも要りませんし、音も鳴らなくてOKなのでネ


来年XP買います

No.7533 投稿時間:2002年12月31日(Tue) 16:46 投稿者名:ドルトメット URL:

> いつも横槍でスイマセン…
>
> > > 私の自宅パソコン自慢じゃないけど メモリー64M、CPU233、HD2Gです。
> > > 半年以上動かしてますが、止まったという記憶はありません。
> > > ADSLごときじゃ十分かなと思っています。
>
> うちは、PentiumII 350MHz, 64MB, 4.3GB のマシンをサーバーに使っています。
> 負荷を少しでも減らし、省コストのためにと、OSはWindows NT4/SP6aです。(^^;
> トップページで1日150件程度のアクセスなら全く問題ありません。
>
> サーバーと割り切ってるので、USBも要りませんし、音も鳴らなくてOKなのでネ

サーバー用PCは音消して使ってます。リブートしたら60%後半になりました。
Windows.NETが来年発売されるようなのでXP安くなるのを期待して来年買います


Re: Linuxは如何でしょうか?。

No.7534 投稿時間:2002年12月31日(Tue) 17:41 投稿者名:伊藤淳 URL:

ドルトメットさん、こんばんは。大晦日も迫ってまいりましたね。

この春にWindowsXPHoemで自宅サーバ立てました。さらに夏にRedHatLinux7.3で自宅サーバ立てました。
WindowsXPは新品のメーカ製パソコンを\78,000で購入しました。
Linuxの方は96年製166MHz+1.5GBHD+96MBでただのパソコンです。こちらは年末に20GHDに変えました。
どちらがサーバに向いているかと言えば、ただのLinuxパソコンです。


サーバーに最適な回線は何でしょう?

No.7535 投稿時間:2002年12月31日(Tue) 21:41 投稿者名:ドルトメット URL:

> ドルトメットさん、こんばんは。大晦日も迫ってまいりましたね。

もうすぐ2003年ですね。紅白見てます

> この春にWindowsXPHoemで自宅サーバ立てました。さらに夏にRedHatLinux7.3で自宅サーバ立てました。
> WindowsXPは新品のメーカ製パソコンを\78,000で購入しました。
> Linuxの方は96年製166MHz+1.5GBHD+96MBでただのパソコンです。こちらは年末に20GHDに変えました。
> どちらがサーバに向いているかと言えば、ただのLinuxパソコンです。

Linuxはサーバーに最適とは聞いてましたがXPのメーカー製PCよりも向いてるのですか。
実は以前同じくRedHatLinux7.3のCD付の本もらったので入れてみましたが日本語表示はされるけど板に書き込もうとしたら
なぜか設定ちゃんとやったはずだけど英語しか打てなく、また普通に使うにはWindowsの方が使いやすいし元に戻しちゃいました。
中古PC買ってそれを普通に使うようにしてまた今のにLinuxいれようかな。

あとまた質問なのですが現在フレッツADSLの8Mに入ってるのですが1台しかないけどルーター付けてるので
速度落ちて1.5M程しか出なく(ルーター無なら3.5M程)遅すぎると言われる(画像表示無しのサイトですが)ので速い回線に変えたいですが
NTTさんが「これ以上出ません」とおっしゃったのでモデムレンタルにする予定が買取にしてしまいモアに入るのも
無駄なんでBフレッツ入りたいのですがWebで申し込みはしましたがなかなか無理そうなのでサーバーは停止させてます。
大体どれくらいの速度出てたら普通のサイト程心地よく見れるのでしょうか?
それとルーター付けないとやはり危険ですか?個人情報とか登録したりしてませんが

ちなみに関係無いかもしれませんがWebSitePulseで確認したら PHPのページはResponse time: 1.0271 seconds でした。
HTMLならResponse time: 0.5150 seconds です


Re: いま年越しそばを食べました。->新年おめでとう。

No.7536 投稿時間:2002年12月31日(Tue) 22:45 投稿者名:伊藤淳 URL:

> もうすぐ2003年ですね。紅白見てます
年越しそばを食べながらチラと見ました。

いや大変なレスを付けてしまったと反省してます。m(__)m
沢山の質問を戴きましたが、今の私には正確にお答えできません。(^_^;)
半年、WindowsとLinuxをやって見て感じたことを書きました。

少し早いけれど、私からの年賀状です。
http://www.sala.or.jp/~aoi/
新世紀2003年おめでとうございます。\(^O^)/m(__)m


上り速度は 700kbps前後で、「遅い」というクレームなし。

No.7537 投稿時間:2002年12月31日(Tue) 23:22 投稿者名:あくちゃん URL:

ドルトメット さま、こんばんは

> 大体どれくらいの速度出てたら普通のサイト程心地よく見れるのでしょうか?
> それとルーター付けないとやはり危険ですか?個人情報とか登録したりしてませんが

我が家も同じく8MなフレッツADSLです。測ると上り速度は 700kbps前後のようですが、
「遅すぎ!」というクレームは頂いたことがありません。サイトの運営としてはあまり
関係のない要素ですが、ルーター付きの現環境で下りは2700kbps前後の速度です。

「普通のサイト」くらいの速度でしょうか? → http://sonnette.atchfactory.com/

ルーター、私は付けておいた方がよろしいのでは?と思います。それこそサーバー機の
負担を極力避けたくて、パーソナルファイヤーウォール的なソフトは使ってませんので、
ルーターは不可欠と認識しています。モデム直結は避けられた方がよろしいかと…。


NTTフレッツADSL8Mです。

No.7539 投稿時間:2003年01月01日(Wed) 10:18 投稿者名:上野 URL:http://unn.jp

> ドルトメット さま、こんばんは
>
> > 大体どれくらいの速度出てたら普通のサイト程心地よく見れるのでしょうか?
> > それとルーター付けないとやはり危険ですか?個人情報とか登録したりしてませんが
>
> 我が家も同じく8MなフレッツADSLです。測ると上り速度は 700kbps前後のようですが、
> 「遅すぎ!」というクレームは頂いたことがありません。サイトの運営としてはあまり
> 関係のない要素ですが、ルーター付きの現環境で下りは2700kbps前後の速度です。
>
> 「普通のサイト」くらいの速度でしょうか? → http://sonnette.atchfactory.com/
>
> ルーター、私は付けておいた方がよろしいのでは?と思います。それこそサーバー機の
> 負担を極力避けたくて、パーソナルファイヤーウォール的なソフトは使ってませんので、
> ルーターは不可欠と認識しています。モデム直結は避けられた方がよろしいかと…。

僕のところはお金がないので、モデムと直結してやってます。(T_T)
でも、ルータは通した方がいいのでしょうか?NTTフレッツADSL8Mです。


自宅サーバー専用PCがあったほうがいいと思います。

No.7538 投稿時間:2003年01月01日(Wed) 10:07 投稿者名:ねこご URL:

> 速度落ちて1.5M程しか出なく(ルーター無なら3.5M程)遅すぎると言われる(画像表示無しのサイトですが)ので速い回線に変えたいですが
> NTTさんが「これ以上出ません」とおっしゃったのでモデムレンタルにする予定が買取にしてしまいモアに入るのも
> 無駄なんでBフレッツ入りたいのですがWebで申し込みはしましたがなかなか無理そうなのでサーバーは停止させてます。

明けましておめでとうございます。

ADSLって、下りが1.5メガ、8メガ、10メガ、12メガと選べますが、上りは一律1メガで、自宅サーバはこの上りを利用してお客さんが見に来ると思うのですが・・・・(^^; あと、プロバイダによっては12メガって上りのスピードを犠牲にしているところもあるそうです。なので上りスピードを確認されてはいかがですか?

サーバーが一台だけ回線につながっているとのことですが、サーバーとして利用している時に他の作業をしていると、処理に必要なメモリを奪われて遅くなると聞いたことがあります。なので、自宅サーバーと作業を同時に使用することがあるなら、パソコンは2台あったほうがいいと思います。ただし、両方がネットを利用していると、回線を奪い合ってスピードが遅くなることは避けられませんが・・・・・

私はADSLの時に回線を早くさせる為に色々やりました。コンセントやパソコンからの影響があると聞いて、モデムのタコ足配線はやめパソコンからモデムを1メートル以上離しました。これだけで自宅サーバをつけていない時の下り3.5メガが4メガに上がったんですよ。自宅サーバで動画ライブカメラをやっている時は上り下りも0.1メガをきるのでたいした役にはたちませんでしたが(×_×) なので、ADSLの回線スピードをあげる方法とか、ADSL接続の初期設定を変えるともっと早くなるかもしれません。もうやっていたら、ごめんなさい。


上り速度は727.47kbpsです。/新たな問題:なぜかネットに繋がらなくなる

No.7546 投稿時間:2003年01月01日(Wed) 18:48 投稿者名:ドルトメット URL:

> 明けましておめでとうございます。

> ADSLって、下りが1.5メガ、8メガ、10メガ、12メガと選べますが、上りは一律1メガで、自宅サーバはこの上りを利用してお客さんが見に来ると思うのですが・・・・(^^; あと、プロバイダによっては12メガって上りのスピードを犠牲にしているところもあるそうです。なので上りスピードを確認されてはいかがですか?
>
> サーバーが一台だけ回線につながっているとのことですが、サーバーとして利用している時に他の作業をしていると、処理に必要なメモリを奪われて遅くなると聞いたことがあります。なので、自宅サーバーと作業を同時に使用することがあるなら、パソコンは2台あったほうがいいと思います。ただし、両方がネットを利用していると、回線を奪い合ってスピードが遅くなることは避けられませんが・・・・・
>
> 私はADSLの時に回線を早くさせる為に色々やりました。コンセントやパソコンからの影響があると聞いて、モデムのタコ足配線はやめパソコンからモデムを1メートル以上離しました。これだけで自宅サーバをつけていない時の下り3.5メガが4メガに上がったんですよ。自宅サーバで動画ライブカメラをやっている時は上り下りも0.1メガをきるのでたいした役にはたちませんでしたが(×_×) なので、ADSLの回線スピードをあげる方法とか、ADSL接続の初期設定を変えるともっと早くなるかもしれません。もうやっていたら、ごめんなさい。

明けましておめでとうございます。皆さんお返事本当にありがとうございます。
上り速度は http://speed.rbbtoday.com/ で計りますと727.47kbpsでした。
モデムはタコ足配線じゃないと届かない位置にコンセントがあるのでノイズ除去のタコ足配線を買ってつけました。
電話線は短い方が良いと聞いたので10cmのを付けLANを3mにしてノイズカットコネクタを4個つけてやってます。
やはりパソコンは2台買うべきですか。良いPC買ってそれをサーバーにするか普通のPC買って普段用にするか迷いますね。

あと新たな問題があったのですがApacheを起動して寝たら朝になってネットに繋げようとしたら繋がりません。
再起動しても無理でルーターの設定するhttp://192.168.1.1にも繋がりませんでした。(http://127.0.0.1で自サイトは見れました)
でCookie削除したりしてたらルーターの設定画面が出まして見ると接続中になってたのですが繋がらなくMTUを変更してやると
なぜか繋がりました。自動再接続機能ありますしサーバー付けてなかったら一週間放ってても大丈夫でした。
実は前からもこういう事何回かありました。アクセスは分かりませんがJPドメインだけ許可して少なくとも5分に1回は404も合わせて
アクセスはあるようです。やはりCPUが原因なのでしょうか?それともルーターが原因なのでしょうか?
何回もすみませんがよろしくおねがいします


ルーターが原因では。

No.7554 投稿時間:2003年01月01日(Wed) 19:51 投稿者名:わんこ URL:

ルーターの設定するhttp://192.168.1.1にも繋がりませんでした。(http://127.0.0.1で自サイトは見れました)
やはりCPUが原因なのでしょうか?それともルーターが原因なのでしょうか?

上記点からCPUの問題ではないかと。CPUであれば127.0.0.1での表示も多分難しいと。
192.168.1.1がでないことからルータが濃厚とおもわれ。


怖いけどルーター無しで放置してみようかな。

No.7567 投稿時間:2003年01月02日(Thu) 02:08 投稿者名:ドルトメット URL:

> 上記点からCPUの問題ではないかと。CPUであれば127.0.0.1での表示も多分難しいと。
> 192.168.1.1がでないことからルータが濃厚とおもわれ。

そうですか。ひとまず怖いけどルーター無しで放置してみようかな

↓閉鎖してるので何も無いですが自分のサイト
http://ai.dyndns.org/ (もしかしたらよく落ちるので落ちてるかもしれません)

やっぱり遅いでしょうか?


表示速度は速かったですよ。

No.7572 投稿時間:2003年01月02日(Thu) 11:31 投稿者名:ねこご URL:

> ↓閉鎖してるので何も無いですが自分のサイト
> http://ai.dyndns.org/ (もしかしたらよく落ちるので落ちてるかもしれません)
> > やっぱり遅いでしょうか?

全然普通に1秒くらいで表示されましたよ。
一応、今の状況です。自宅サーバーの動画ライブカメラ7人が見てるようなのでのでBフレ・ニューファミリとしては遅い部類に入りますが、ADSLの8メガで速めの環境でしょう。
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.2001
測定日時:2003/01/02 11:20:08
1.WebARENA / 5787.114kbps(5.787Mbps) 740.32kB/sec
2.PLALA / 1364.523kbps(1.364Mbps) 174.56kB/sec
3.ASAHI-Net / 807.82kbps(0.807Mbps) 103.34kB/sec
推定転送速度 / 5787.114kbps(5.787Mbps) 740.32kB/sec

非常に軽いページであることはもちろんですが、閉鎖されていたために同時にアクセスしている人が全然いないから早いのかもしれませんね。


まったく「普通」です

No.7586 投稿時間:2003年01月03日(Fri) 00:36 投稿者名:あくちゃん URL:

> ↓閉鎖してるので何も無いですが自分のサイト
> http://ai.dyndns.org/ (もしかしたらよく落ちるので落ちてるかもしれません)
>
> やっぱり遅いでしょうか?

いいえ、まったくもって「普通」です。テキスト数行しかないので、むしろ「速い」かも
しれません (^^;


ブロードバンドスピードテストで計測したら・・・

No.7559 投稿時間:2003年01月01日(Wed) 21:14 投稿者名:上野 URL:http://unn.jp

NTT ADSL8Mなんですが、ブロードバンドスピードテストで計測したら、次のような結果が出ました。(下り)
測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.2.1
測定時刻 2003/01/01 21:11:17
回線種類/線路長 ADSL/3.0km
キャリア/ISP -/その他
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.97Mbps(1441kB,4.2秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) 3.84Mbps(1441kB,3.2秒)
推定最大スループット 3.84Mbps(481kB/s)

みなさんはどのぐらいの速度でしょうか??


ルーター通してその速度ですか?

No.7568 投稿時間:2003年01月02日(Thu) 02:10 投稿者名:ドルトメット URL:

> NTT ADSL8Mなんですが、ブロードバンドスピードテストで計測したら、次のような結果が出ました。(下り)
> 測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.2.1
> 測定時刻 2003/01/01 21:11:17
> 回線種類/線路長 ADSL/3.0km
> キャリア/ISP -/その他
> ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.97Mbps(1441kB,4.2秒)
> ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) 3.84Mbps(1441kB,3.2秒)
> 推定最大スループット 3.84Mbps(481kB/s)
>
> みなさんはどのぐらいの速度でしょうか??


ルーター通してその速度ですか?速いですねえ。羨ましい・・・


モデムと直結です。

No.7569 投稿時間:2003年01月02日(Thu) 10:29 投稿者名:上野 URL:http://unn.jp

ルータは通してません。
モデムと直結です。


上りの速度を測定

No.7571 投稿時間:2003年01月02日(Thu) 11:22 投稿者名:Imamura URL:http://original.ddo.jp

http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/index.html
では一度に測定できる人数を制限しているため正確な測定ができ、上りの速度も測れます。
自宅サーバーでは上りの速度が必要ですからここではかってみては?

> みなさんはどのぐらいの速度でしょうか??

上記のサイトではかったら下記のようになりました。

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.24 - Test Report ====
測定条件
精度:高 データタイプ:標準
下り回線
速度:7.860Mbps (982.5kByte/sec) 測定品質:99.5
上り回線
速度:485.5kbps (60.69kByte/sec) 測定品質:93.1
測定者ホスト:
測定時刻:2003/1/2(Thu) 11:18
-------------------------------------------------------------
測定サイト http://www.studio-radish.com/tea/netspeed/
=============================================================

うちはCATVなんですが下りと上りの差が激しすぎるんですよね・・・。


上り速度の測定結果は、743.9kbps (92.98kByte/sec)。[モデムと直結]

No.7577 投稿時間:2003年01月02日(Thu) 18:04 投稿者名:上野 URL:http://unn.jp

僕も測って見ました。

下り回線
速度 3.195Mbps (399.4kByte/sec)
測定品質 98.3
上り回線
速度 743.9kbps (92.98kByte/sec)
測定品質 97.9

まぁまぁ、というとこなんでしょうか・・?


上り速度の測定結果は、644.0kbps (80.50kByte/sec)。[ルーター(corega BAR SW-4P)経由]

No.7581 投稿時間:2003年01月02日(Thu) 22:46 投稿者名:あくちゃん URL:

みなさま、こんばんは。

ちょっと路線が変わっちゃった気もするのですが (^^; 言い出しっぺなので、
私も測ってみました。ちなみにサーバーを停止させるわけにも行かないので、
ルーター(corega BAR SW-4P)を経由しています。

==== Radish Network Speed Testing Ver.2.24 - Test Report ====
測定条件
精度:高 データタイプ:標準
下り回線
速度:2.497Mbps (312.2kByte/sec) 測定品質:89.4
上り回線
速度:644.0kbps (80.50kByte/sec) 測定品質:93.5


|目次|掲示板|過去ログ目次|▲頁先頭|