投稿日:2002年05月03日 作成鷹の巣

No.2847 号外!「鷹の巣」のESMTPサーバーがスパムメールのブラックリストに祝掲載。



号外!「鷹の巣」のESMTPサーバーがスパムメールのブラックリストに祝掲載。

No.2847 投稿時間:2002年05月03日(Fri) 10:43 投稿者名:鷹の巣 URL:http://sakaguch.com/

題記の通り、「鷹の巣」のESMTPサーバーがスパムメールのブラックリストに記載されてしまいました。
皆様も一度、このサイト
http://ordb.org/lookup/?host=example.com
から自分のドメイン名(example.com)を入力し、検索して見て下さい。
そして、必ず"ORDB.org 以外の RBL への登録状況"のリンクをクリックして見て下さい。
不幸にして、スパムメールのブラックリストに記載されていたら、このスレッドを最後まで、ご一読願います。

以下に私にメールをして頂いた、tyu-noさんに心から、感謝致します。tyu-noさんの承諾を得て、
ここにメールの全文を掲載させて頂きます。全文、実に丁重なメールなのですが、記述が長くなりますので、
私が、短く編集致しました。(失礼な記述があると感じられましたら、その責は、「鷹の巣」にあります。)

# 20歳前後で、こんな立派な文章を書かれるとは、驚きました。ブラックリストに載った悲しみが一気に吹っ飛びました。
# 60歳前後の米国の進駐軍にアメ玉をもらって育った世代にこのメールを是非読んで欲しい。
# 外国人とうつむき加減に話をしたり、葬式に赤のネクタイを締めてくる世代です。(全員がそうとは申しませんが。)

--------------------------------------5月2日 tyu-noさんよりのメール その1-----------------------------------------
こんにちは、はじめまして、tyu-noと言います。学生をしております。

ダイナミックDNSの存在を知り、ADSLのダイアルアップ接続で、自宅サーバーは、RedHatLinux7.2です。
SMTPサーバは、qmailを使用し、POPbeforeSMTP(PbS)の設定も行い、一応、踏み台対策は行っているつもりです。
今回、SPAMメールなどが気になり、webを廻っていましたところ、
http://ordb.org/about/
という、SPAMメールの踏み台となるサーバを公開しているサイトを見つけました。心配だったので、ここ
http://ordb.org/lookup/?host=example.com
から自分のドメイン名(example.com)を入力し、検索してみました。

1."今のところ、ここには登録されていない"と言ったメッセージが出ました。

2."ORDB.org 以外の RBL への登録状況"と言ったリンクがあるので、クリックしました。

3.dynablock.wirehub.net
http://basic.wirehub.nl/spamstats.html
のところが「登録あり」になっていました。

# このサイト名前からして、ダイナミックDNSなサーバが引っかかるのか?と思い、失礼とは思いましたが、

4.「鷹の巣」さんのサーバ(調べたときのIP:218.45.169.***)や*****.netさんのページを調べさせていただきました。

5.結果、*****.netさんは、「登録なし」で、「鷹の巣」さんと僕は、「登録あり」となっていました。
http://ordb.org/lookup/rbls/?host=sakaguch.com (←「鷹の巣」の表示が出ます。「鷹の巣」注)
dynablock.wirehub.net <http://basic.wirehub.nl/spamstats.html>
に引っかかっていました。(調べたときのIP:218.45.169.***)
*****.netさんのサーバと、僕らの違いと言えば、ダイナミックDNSを二つ以上登録している事ぐらいですが、
# 僕は、miniDNSと、hn.orgに登録しています。

これはもしや、ダイナミックDNSを二つ以上登録しているからかな?っと思いまして、ほかに、ダイナミックDNSを
二つ以上登録されている方を探そうとしましたが、ちょっと見つけきれませんでした。
原因不明のままですが、よく参考にさせていただいている、「鷹の巣」が、この様なことになっていましたので、
一応お知らせしておきます。

僕も頑張って原因を究明しますので、なにか分かりましたら、メールをいただければうれしく思います。
こちらもなにかわかり次第、メールを差し上げます。

今のところ、とりあえず日本語で、SPAMメールの検索が出来る
http://ordb.org/about/
にて、僕の所を検索申し込みを済ませました。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


追記。

No.2848 投稿時間:2002年05月03日(Fri) 10:44 投稿者名:鷹の巣 URL:http://sakaguch.com/

私も7つ(標本数が少ないです。)の独自ドメイン名を調べて見て分類しました。
1.非固定IPアドレスと固定IPアドレスに関係する。
非固定IPアドレスの自宅サーバーだけでした。一名だけ固定IPアドレスの方がおられましたが、
ドメイン移転中であり、ドメイン名とIPアドレスが一致していませんでした。
2.OSやSMTPサーバーの種類には、無関係。
3.DNSサーバーのhn.org の利用者が多く登録されている。 <--------------------- 5月3日20:00追記。非固定IPアドレスでの利用者です。
登録されている自宅サーバー数4、登録されていない自宅サーバー数2


--------------------------------------5月2日 tyu-noさんよりのメール その2-----------------------------------------
こんにちは、tyu-noです。

現在の当方の、調査結果です。
dynablock.wirehub.net<http://basic.wirehub.nl/spamstats.html>に掲載され
てしまっているので、dynablockと言う単語を<http://basic.wirehub.nl/spamstats.html>で検索すると、
Internal DynaBlock blacklist 6

Wirehub DynaBlocker (dynamic IP ranges; a lot of spam comes
straight from dial-up users)

・Internal DynaBlock blacklist available here
<http://doema.wirehub.nl/error/dynablock.txt>.
・Explanation and HowTo here
<http://basic.wirehub.nl/dynablocker.html>.
・Raw format of input files for DynaBlock here
<http://basic.wirehub.nl/dynaranges/>.

と言った所に関係があり、引っかかっているように思われます。
その中で、自分に関係のある当方のホスト名<*****.org>現在のIP<210.153.***.***>
IPアドレスからの逆引き名<*****.*****.*****.ne.jp>等を調べてみました。

この中で、どうもIPアドレスとそれからのからの逆引き名<*****.*****.*****.ne.jp>が、引っかかっているようでした。
当方の<*****.org>の文字は見つけられず、やはり、この辺を考えてみますに、ADSLの場合に限定いたしますが、

1.ルータタイプ(YahooBBや、OCN等のADSL<ルータに非固定IPアドレスが降られ、切断してもなかなか、IPアドレスが変わらないタイプ>
2.ブリッチタイプ?<PPPoEなどの専用接続ソフトが必要。

ADSLモデム等がIPを持っており?IPがころころ変わるタイプ>の差では無いか??と考えます。

うーん。固定だけど、逆引きすると、非固定な名前が登録されているとか?でしょうか?
固定IPアドレスを取ると言うことは、IPアドレスを自分のものに出来ると言うことでしょうか?>逆引きしても自分のホスト名が出る。
そうでないので有れば、向こう側でダイアルアップホストだと認識されてるのかもしれません。

●非固定IPアドレスで、「登録なし」の場合、
現に、*****.netさんのIPアドレスを逆引きさせていただきましたが、***をお使いのようでした。
確かYahooBBや、OCNで配ってるADSLのIPアドレスは、滅多に変わらないと聞いたことがあります。<友人がYahooBB
そのため、ブラックリストなIPアドレスとして認識されにくいのではないでしょうか?

以上の件「鷹の巣」さんの所はいかがでしょうか?

このことから、考えられたIPアドレスを所有している会社が、IPアドレスをどのように使用しているか、
と言ったところに問題が有ると考えられました。そこで、

A.非固定IPアドレスで、「登録あり」の場合、
僕のIPアドレス210.153.***.***から、5つの連続したIPアドレスを逆引きをすると、全てnttの持ちIPアドレスでした。
http://ordb.orgで検索後、"その他の RBL への登録状況"を見てみると、全てdynablock.wirehub.net
<http://basic.wirehub.nl/spamstats.html>登録されています。(標本数が少ないですが。)

B.非固定IPアドレスで、「登録なし」の場合、
*****.netさんのIPアドレス61.118.***.***から、5つの連続したIPアドレスを逆引きすると全て、OCNの持ちIPアドレスでした。
同様にして見ると、全てどこにも登録されていません。

この結果、僕は、IPアドレスを割り当ててくれている所の持ちIPアドレスがダイアルアップ用であるのか
ある程度固定用であるのか?と言うことが関係有るのでは無いかと考えます。

そもそも、DynaBlockとは、"非固定領域"って意味ではないかと考えます。
非固定領域のIPアドレスを使っている人は全て登録されてしまっているのではないでしょうか?

# たとえ固定で取っていても、プロバイダから非固定領域のIPアドレスが割り当てられているので有れば
# 固定IPアドレスで取っている方もこのリストに乗ることはあると考えます。

固定IPアドレスを取られている方で、DynaBlockで登録されている方のIPアドレスの逆引きで
その方の、ホスト名が出ればこの考察は、皆無に等しくなりますが(笑)
その方のホスト名では無くプロバイダなのホスト名がでると、この考察がさらに、実証されると思います。

IPアドレスを固定で取ったことがないし、ダイナミックDNSでしか、DNS登録したことが無いため、本当に考察でしか有りません。

今回、考察したのは以上です。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


今回の結論です。

No.2849 投稿時間:2002年05月03日(Fri) 10:53 投稿者名:鷹の巣 URL:http://sakaguch.com/

tyu-noさん、ご苦労さまでした。

dynablock.wirehub.net
http://basic.wirehub.nl/spamstats.html
に掲載されているデータ(最新版を除く)は、
http://basic.wirehub.nl/spamlist.txt
http://basic.wirehub.nl/spamlist-extended.txt
http://doema.wirehub.nl/error/dynablock.txt
http://doema.wirehub.nl/error/blackholes.txt
http://basic.wirehub.nl/blockedIPs.txt
です。
私もこれらのファイルをドメイン名と現在の接続IPアドレス(非固定IPアドレス)である「218.45.??9.???」の
第三オクテットまでの一致を検索して見ました。(検索キーは、「sakaguch」と「218.45.??9.」と「.??9.45.218」)

調べた結果は、dynablock.txtだけに「.??9.45.218」が一致しました。(tyu-noさんと同じです。)

-------------------------------------------dynablock.txt-----------------------------------------------
;
$TTL 3600
@ IN SOA ns.wirehub.net. abuse.wirehub.net. (
2002050101 ; serial no.
3600 ; refresh 8 hours
1800 ; retry 2 hours
1209600 ; expire 7 days
86400) ; minimum 1 day
;
IN NS ns.wirehub.net.
IN NS ns2.wirehub.net.
IN NS ns3.wirehub.net.
;

2.0.0.127 IN A 127.0.0.2
IN TXT "For testing purposes only - 127.0.0.2 block record"
dialup.ip IN A 127.0.0.2
IN TXT "Dynamic IP range blacklisted by Wirehub! Internet DynaBlock - http://doema.wirehub.nl/error/errors.html#dynablock"
;
; Static IP spam numbers and ranges are blocked by blackholes.wirehub.net (127.0.0.2)
;
*.0.0.217 IN CNAME dialup.ip
*.0.10.62 IN CNAME dialup.ip
.....中略.....
*.??9.45.218 IN CNAME dialup.ip <--------------------- ※この行が一致
.....中略.....
; mail.topcon.nl 217.119.2.12
12.2.119.217 IN CNAME nodialup.ip
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

上記のファイルは、第三オクテット単位のIPアドレスを逆引きして、ブラックリストに該当するIPアドレスに対して、
「dialup.ip」というホスト名を答える形になっています。

※「鷹の巣」の自宅サーバーがブラックリストに載っている理由は、これだったのかと考え、うかつにも今朝、
IPアドレスを変更しました。「218.45.??9.???」が「218.45.??8.???」になりました。
結果は、まだブラックリストに載ったままです。

tyu-noさんと同じ考え方ですが、このdynablock.txtから、第二オクテットまでのIPアドレスの逆形式「.45.218」を抽出しました。
windows 2000 のコマンドプロンプト画面(DOS窓の様な画面)から、

C:\find ".45.218" dynablock.txt > 45-218.txt (見るだけなら、> 45-218.txtは、| moreでも可)

($ grep .45.128 dynablock.txt > 45-218.txt <------- UNIXコマンド)

結果の 45-218.txtの内容は、

*.160.45.218 IN CNAME dialup.ip
.....中略.....
*.191.45.218 IN CNAME dialup.ip

となり、IPアドレスが218.45.160.0から218.45.191.255までの連続したアドレス全てがブラックリストに載っています。
これらのグローバルアドレスは、ネットマスク値255.255.160.0のIPアドレス/19ブロックであり、合計8192個です。
これらのIPアドレスがプロバイダASAHI-NETのリモートルータがDHCPで使用する非固定IPアドレスの全てか一部分かは、
確認していません。
この不名誉なブラックリストの記載から、削除してもらうには、プロバイダASAHI-NETにスパムメールを取り締まってもらう他ありません。


スパムメール対策を施したSMTPサーバーでも非固定IPアドレスだったら、dynablock.wirehub.netのブラックリストに
誤検出されるというのが、今回の結論です。
要は、dynablock.wirehub.net<http://basic.wirehub.nl/spamstats.html>に掲載されても平気平気と行きましょう。


# NTT-DoCoMoさんへの携帯電話メールを以前は、確か自宅サーバーから送信出来ていましたが、現在は、全てエラーメールになります。
# 案外、NTT-DoCoMoさんのMTAは、このデータを利用しているのかな?
# スパムメール用のフィルタは、企業秘密ですから、聞くわけにも行かないし、困ったものです。


DDNSの宿命かも。

No.2860 投稿時間:2002年05月03日(Fri) 16:53 投稿者名:simmn URL:

au-by-kddiのezwebでも逆引き参照できないドメインからのメールを拒否しているようですが、
今回のブラックリストのサイトが、もし実際にスパムメール送信のテストをしていたら
鷹の巣さんのサーバーは当然スパム対策をされているでしょうからリストに載るはずはないでしょう。
それが掲載されているとすると、手っ取り早く逆引き参照だけチェックして不正なサーバーと
「認定」しているのかもしれませんね。断言はできませんが。
もしそうならば、そのサイトに対して厳密に区別するように申し入れるべきだと思います。

ちなみに拙宅のメールサーバーの固定アドレスを入れてみましたが、幸いリストには載っていませんでした。

うちはArGoのメールサーバーで、ここのサイトにも書かれていますが認証した者以外はメールを送れない設定
にしています。

もちろん、Win2000Serverに標準でついているSMTPは無効にしてあります。


うちはフレッツISDNつまりダイヤルアップで固定アドレスを使用

No.2862 投稿時間:2002年05月03日(Fri) 17:24 投稿者名:simmn URL:

うちの環境は、フレッツISDNつまりダイヤルアップの「擬似専用接続」です。
プロバイダーは某社で、独自ドメインを使いたかったので「固定アドレス」の契約にしました。

JPNICは現在個人に対しては直接IPアドレスを分けてくれず、必ずどこかのプロバイダに割り当てられたアドレスを
「切り売り」してもらう形になります。
よって、IPアドレスを自分の物としてJPNICに登録するには、切り売りした業者に申請代行をしてもらいます。

JPNICのサイトでIPアドレスが自分のものとして登録されたら、いよいよそれに対応させたいドメイン名を申請します。
IPアドレスとはちがってドメイン申請は自分でもカンタンにできます。
私は日本語で申し込める業者のサイトから自分で登録しました。

固定アドレスは確かにプロバイダに毎月何千円も余計に支払い続けなくてはならないので「不経済」ですが、さすがに維持管理は楽です。


「自宅サーバーメーリングリスト」への投稿とご回答。

No.2863 投稿時間:2002年05月03日(Fri) 18:42 投稿者名:鷹の巣 URL:http://sakaguch.com/

自宅サーバーメーリングリスト
http://www.hodogaya.org/ml/home-server/
に投稿致しました。投稿内容は、↓です。
●ESMTPサーバーがスパムメールのブラックリストに記載されました。
http://www.hodogaya.org/ml/home-server/log/900/951.html
●Re: ESMTPサーバーがスパムメールのブラックリストに記載されました。
http://www.hodogaya.org/ml/home-server/log/900/952.html
●Re: ESMTPサーバーがスパムメールのブラックリストに記載されました。
http://www.hodogaya.org/ml/home-server/log/900/953.html
●Re: ESMTPサーバーがスパムメールのブラックリストに記載されました。
http://www.hodogaya.org/ml/home-server/log/900/954.html


難しい英文過ぎると

No.2868 投稿時間:2002年05月04日(Sat) 01:58 投稿者名:ryujin URL:http://www.ryujin.info/

> ●Re: ESMTPサーバーがスパムメールのブラックリストに記載されました。
> http://www.hodogaya.org/ml/home-server/log/900/952.html
> ●Re: ESMTPサーバーがスパムメールのブラックリストに記載されました。
> http://basic.wirehub.nl/dynablocker.html をみれば、このリストに載る条件は
> SPAM対策がされているかどうかとは無関係だということがすぐに判ると思います
が。
私にはこの英文難しすぎます。理解できませんでした。
http://www.hodogaya.org/ml/home-server/log/900/952.html
に返答の仕方が判らないのでココに書いてしまいました(すいません鷹の巣さん)。
パブリックイングリッシュ(確か判りやすい英語表現(ホワイトハウスのHome Page のように)のはず)で記述してほしい。
と思いました。私だけかな


へたくそな英文だと思います。

No.2874 投稿時間:2002年05月04日(Sat) 08:21 投稿者名:鷹の巣 URL:http://sakaguch.com/

> > http://basic.wirehub.nl/dynablocker.html をみれば、このリストに載る条件は
> > SPAM対策がされているかどうかとは無関係だということがすぐに判ると思います
> が。
> 私にはこの英文難しすぎます。理解できませんでした。
> http://www.hodogaya.org/ml/home-server/log/900/952.html
> に返答の仕方が判らないのでココに書いてしまいました(すいません鷹の巣さん)。
> パブリックイングリッシュ(確か万人にわかる英語(ホワイトハウスのHome Page のように)のはず)記述してほしい。
> またはIBMの内部マニュアルのように。
 
 
ryujinさんのご意見は、ごもっともです。
英文マニュアルを読みこなされている方にとっては、この英文は、誤った単語と文章に満ちています。
全文翻訳して、それを指摘する元気がありませんので、部分的に意味を補完して訳します。
この文章は、正引き用ファイルdynablock.txtについての解説です。以下は、その抜粋です。
-----------------------------------------dynablock.txtの一部-----------------------------------------
.....前略.....
			IN	NS	ns3.wirehub.net.
;
2.0.0.127	IN	A	127.0.0.2
		IN	TXT	"For testing purposes only - 127.0.0.2 block record" <--- 自己診断用のプライベートIPアドレス
dialup.ip	IN	A	127.0.0.2
		IN	TXT	"Dynamic IP range blacklisted by Wirehub! Internet DynaBlock - http://doema.wirehub.nl/error/errors.html#dynablock"
;
; Static IP spam numbers and ranges are blocked by blackholes.wirehub.net (127.0.0.2)
;
*.0.0.217	IN	CNAME	dialup.ip
*.0.10.62	IN	CNAME	dialup.ip
.....以下略.....
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
上のファイルの目的は、例えば、
1.IPアドレスが自己診断用のプライベートIPアドレス127.0.0.2 の場合、2.0.0.127 の形で問い合わせる。
2.この 2.0.0.127 というホスト名は、先頭のAレコードで、127.0.0.2 というプライベートIPアドレスになります。
3.IPアドレスが 62.10.0.* の場合、*.0.10.62 の形で問い合わせると、CNAMEレコードで、dialup.ipという別名になります。
4.このdialup.ipというホスト名は、先頭から2番目のAレコードで、127.0.0.2 というプライベートIPアドレスになります。
 
# 私だったら、文字数が少なくなる以下の様に書きます。(泥臭い書き方ですが、すっきりしています。)
# 2.0.0.127	IN	A	127.0.0.2  <--- 自己診断用のホスト名とプライベートIPアドレスの定義
# *.0.0.217	IN	A	127.0.0.2
# *.0.10.62	IN	A	127.0.0.2
# .....以下略.....
# ちなみに「nslookup  *.0.10.62   ns3.wirehub.net」と引いても「Query refused」ですから、念のため。
 
以上の内容が分かった上で、http://basic.wirehub.nl/dynablocker.htmlの表題下の太字部分を訳してみます。
 
●The DynaBlocker is at dynablock.wirehub.net and uses 127.0.0.2 A records.
(直訳)DynaBlockerは、dynablock.wirehub.netにあり、127.0.0.2 のAレコードを使用します。
(意訳)DynaBlockerは、dynablock.wirehub.netが保有し、問い合わせに対して127.0.0.2 のプライベートアドレスを返します。
 
●Its purpose is to block SMTP connections from dynamic IP ranges. 
(直訳)その目的は、動的なインターネットプロトコルの範囲からのSMTP接続を阻むことです。
(意訳)その目的は、非固定IPアドレスからSMTP接続を拒否することです。
 
要は、「非固定IPアドレスからSMTP接続を拒否することが目的」と解釈しましょう。(多分、分かった上でのご質問だとは考えますが。)
(このデータにIPアドレスの逆形式のホスト名を問い合わせて、答えが「127.0.0.2」と出れば、非固定IPアドレスと判定されます。)
 
だから、吉岡さんの
「このリストに載る条件は、SPAM対策がされているかどうかとは無関係だということがすぐに判ると思いますが。」
# むしろ問題は、そのリストをメール受信拒否リストに使っている方ではないか
# という気がします。何らかのポリシーをもってそうしているのならともかく。
という回答に結びつきます。
この「非固定IPアドレスからSMTP接続を拒否することが目的」と明示しているのに「SPAM対策がされているかどうかとは無関係」
という表現は、おかしいかも知れませんが、「むしろ問題は、そのリストをメール受信拒否リストに使っている方ではないか」
という文章も加味しなければいけません。
「ただ単に非固定IPアドレスのスパムメール送信者をリストしているだけのシロモノで、SPAM対策に使用することが出来ない。」
という風に解釈すべきです。
 
 
# HPとIPは、ヒューレットパッカードとインターネットプロトコルですが、
# 場合によってはホームページとIPアドレスとかに読み替えることも必要なんですね。
# Goodbyeのことをbyeと言われると分かりますが、You are welcome.のことを u a welcome. といった
# チャット感覚で書かれるとついていけなくなります。「米語で書くな英語で書け。」とまで言いませんが、
# 技術的な文章としては、「難しい英文」ではなく、「へたくそな英文」です。
# ちなみに反省を込めて書きますと私の書く文章も「へたくそな和文」です。ご勘弁を。


SPAMの拒否について

No.2867 投稿時間:2002年05月04日(Sat) 00:59 投稿者名:かつ URL:http://www.kkoba.com/

鷹の巣さん、こんばんは。

この http://basic.wirehub.nl/spamstats.html のデータ、確かに範囲が広すぎますよね。
このあたりのことは、前にsendmailについて調べていたときに、下記が参考になりました。
http://www.hart.co.jp/spam/

http://www.hart.co.jp/spam/haijo3.html
に書いてあるのですが、「拒絶しすぎなので利用しづらい」DBも確かにあるみたいです。


ArGoMailServerPROに対応のスパムチェックサイトはここ

No.2881 投稿時間:2002年05月04日(Sat) 11:03 投稿者名:simmn URL:

ArGoのプロ版は、受信メールがスパムのサイトからのものかのチェック機能を備えているようです。(比較表による。)
そこからリンクしているスパムのデータベースです。

以下のURLでスパム登録されているかの検索ができます。
http://work-rss.mail-abuse.org/cgi-bin/nph-rss

なお、トップページは
http://mail-abuse.org/
です。


Re: shidarezakura.comの現状報告

No.2895 投稿時間:2002年05月04日(Sat) 17:57 投稿者名:しだれざくら URL:http://www.shidarezakura.com/

こんにちは、しだれざくらです。

> 一名だけ固定IPアドレスの方がおられましたが、
> ドメイン移転中であり、ドメイン名とIPアドレスが
> 一致していませんでした。
これは私のことですよね?ようやくネームサーバの情報が行き渡ったようなので、ご報告させていただきます。

結論としては、データベースには登録されていませんでした。

では!


ご投稿して頂いた方々、ありがとうございました。

No.2907 投稿時間:2002年05月05日(Sun) 11:26 投稿者名:鷹の巣 URL:http://sakaguch.com/

> > 一名だけ固定IPアドレスの方がおられましたが、
> > ドメイン移転中であり、ドメイン名とIPアドレスが
> > 一致していませんでした。
> これは私のことですよね?ようやくネームサーバの情報が行き渡ったようなので、ご報告させていただきます。


はい、隠していましたが、しだれざくらさんのことでした。メールでは、大変お世話になりました。


> 結論としては、データベースには登録されていませんでした。


しだれざくらさん、掲示板にご報告して頂いてありがとうございました。
もし、しだれざくらさん発行のメールマガジンに転載されるのであれば、「鷹の巣」の投稿記事のみ全文転載して頂いてもかまいません。


# ご投稿して頂いた方々の内容が質問形になっている場合のみ、回答を書かせて頂いております。
# ご投稿して頂いた方々、ありがとうございました。


|目次|掲示板|過去ログ目次|▲頁先頭|