投稿日:2002年03月25日 作成鷹の巣

No.2044 WinXP+corega BAR SW-4P Pro+AN HTTPD +zive.netで安定?



WinXP+corega BAR SW-4P Pro+AN HTTPD +zive.netで安定?

No.2044 投稿時間:2002年03月25日(Mon) 17:15 投稿者名:Taka URL:

こんにちは、初めまして。よろしくお願いします。

最近自宅にサーバーを立てようと勉強しています。ここは非常に勉強になり大変助ります。
ゆくゆくは、Windhows 2000でサーバーを立てようとしていますが、試験的に今はWinXPで
実験していますが、いざやってみると外部からネット経由で見れたり、つながらなかったり
の減少がでて困っています。

構成は
1.Bフレッツ 及び ぷらら
2.WinXP搭載の東芝ノートブック(RAMは512MB)
3.ルータはcorega BAR SW-4P Proに最新のファームをアップ(ノートに有線接続)
4.AN HTTPD Version 1.39e がWWWサーバーです。
5.DynamicDNS はzive.net

です。ルーターはバーチャルサーバーの機能を使って、80番ポートをサーバー
に固定したIPアドレスに振っています。

一応ネット経由で見れるのでルーターの設定は悪くないかと思われますが。

--------------------------------------------------------------------------------
ページを表示できません
検索中のページは現在、利用できません。Web サイトに技術的な問題が発生しているか、
ブラウザの設定を調整する必要があります。

--------------------------------------------------------------------------------
の表示がトキドキ出てしまいます。たまにつながったりしています。(10回に1回?)

WebSite Testでの結果はトキドキ(多くはですが)

Status: Error - your server didn't respond
Server Status:
Response time: 0.2751 seconds

なります。
ドメインからIPアドレスを確認すると"Known IP Addresses:"ですので、zive.netでのDNSへの
設定はいいと思います。

思うに、まったく見れないわけではないので、設定の問題とも思われず、
不安定な原因が他にあるように思いますが、同様な現象を経験された方はいらっしゃいますか?

ヒントをいただけたら助かります。m(__)m



問題点を切り分ける為、結果をお知らせ願います。

No.2053 投稿時間:2002年03月26日(Tue) 01:30 投稿者名:鷹の巣 URL:http://sakaguch.com/

> 最近自宅にサーバーを立てようと勉強しています。ここは非常に勉強になり大変助ります。
> ゆくゆくは、Windhows 2000でサーバーを立てようとしていますが、試験的に今はWinXPで
> 実験していますが、いざやってみると外部からネット経由で見れたり、つながらなかったり
> の減少がでて困っています。
>
> 構成は
> 1.Bフレッツ 及び ぷらら
> 2.WinXP搭載の東芝ノートブック(RAMは512MB)
> 3.ルータはcorega BAR SW-4P Proに最新のファームをアップ(ノートに有線接続)
> 4.AN HTTPD Version 1.39e がWWWサーバーです。
> 5.DynamicDNS はzive.net
>
> です。ルーターはバーチャルサーバーの機能を使って、80番ポートをサーバー
> に固定したIPアドレスに振っています。
>
> 一応ネット経由で見れるのでルーターの設定は悪くないかと思われますが。
>
> --------------------------------------------------------------------------------
> ページを表示できません
> 検索中のページは現在、利用できません。Web サイトに技術的な問題が発生しているか、
> ブラウザの設定を調整する必要があります。
>
> --------------------------------------------------------------------------------
> の表示がトキドキ出てしまいます。たまにつながったりしています。(10回に1回?)
>
> WebSite Testでの結果はトキドキ(多くはですが)
>
> Status: Error - your server didn't respond
> Server Status:
> Response time: 0.2751 seconds
>
> なります。
> ドメインからIPアドレスを確認すると"Known IP Addresses:"ですので、zive.netでのDNSへの
> 設定はいいと思います。
>
> 思うに、まったく見れないわけではないので、設定の問題とも思われず、
> 不安定な原因が他にあるように思いますが、同様な現象を経験された方はいらっしゃいますか?
>
> ヒントをいただけたら助かります。m(__)m
>
>
>


windows 2000/XPの場合は、コマンドプロンプト画面(DOS窓の様な画面)から、nslookupコマンドが使用できますので、Web上のサービスを利用するまでもなく、
nslookup *****.zive.net
として、自サイトのIPアドレスを調べることが出来ます。

プロバイダが「ぷらら」でしたら、プロバイダのプロキシサーバーの利用はできないかも知れませんが、外部から自サイトに
1.http://*****.zive.net/
2.http://グローバルIPアドレス/

の2種類でアクセスして見て下さい。どちらでも同じ症状が出るようであれば、MTU値等の回線上の不具合があるかも知れません。
また、グローバルIPアドレスでアクセスすると一度も症状が出ない場合は、zive.orgさんの名前解決に問題があるかも知れません。
問題点を切り分ける為、結果をお知らせ願います。


まだ解決していませんが、途中報告です。

No.2061 投稿時間:2002年03月26日(Tue) 09:19 投稿者名:Taka URL:

> windows 2000/XPの場合は、コマンドプロンプト画面(DOS窓の様な画面)から、nslookupコマンドが使用できますので、Web上のサービスを利用するまでもなく、
> nslookup *****.zive.net
> として、自サイトのIPアドレスを調べることが出来ます。
>
> プロバイダが「ぷらら」でしたら、プロバイダのプロキシサーバーの利用はできないかも知れませんが、外部から自サイトに
> 1.http://*****.zive.net/
> 2.http://グローバルIPアドレス/
>
> の2種類でアクセスして見て下さい。どちらでも同じ症状が出るようであれば、MTU値等の回線上の不具合があるかも知れません。
> また、グローバルIPアドレスでアクセスすると一度も症状が出ない場合は、zive.orgさんの名前解決に問題があるかも知れません。
> 問題点を切り分ける為、結果をお知らせ願います。

レスありがとうございます。未だ解決していませんが、思い出したのは

1.ルータの設定で外部からのPINGを無視する

ようにしています。クラッキング予防でしているのですが、このせいでしょうか?

MiniDNSでも試していますが、同じ現象ですね。今は自宅ではないので、帰ってからPINGを有効にして試してみます。


1,2とも試して見ましたが、ダメですね。

No.2063 投稿時間:2002年03月26日(Tue) 09:35 投稿者名:Taka URL:

> windows 2000/XPの場合は、コマンドプロンプト画面(DOS窓の様な画面)から、nslookupコマンドが使用できますので、Web上のサービスを利用するまでもなく、
> nslookup *****.zive.net
> として、自サイトのIPアドレスを調べることが出来ます。
>
> プロバイダが「ぷらら」でしたら、プロバイダのプロキシサーバーの利用はできないかも知れませんが、外部から自サイトに
> 1.http://*****.zive.net/
> 2.http://グローバルIPアドレス/
>
> の2種類でアクセスして見て下さい。どちらでも同じ症状が出るようであれば、MTU値等の回線上の不具合があるかも知れません。
> また、グローバルIPアドレスでアクセスすると一度も症状が出ない場合は、zive.orgさんの名前解決に問題があるかも知れません。
> 問題点を切り分ける為、結果をお知らせ願います。

1,2とも試して見ましたが、ダメですね。10回に1回くらいつながるのですけど・・・・

ぷららはフレッツ用にDynamicDNSサービスを開始したのですが、xxx.plala.jpのサブドメインしか登録できないので他を考えていました。
当然xxx.plala.jpでも試しましたが、同じ現象です。
結論は出ていませんが、PINGの無効化が原因でないとすると、やっぱWinXPとAN HTTPDの相性かと・・・・でもAN HTTPDはwinXPを
サポートしていますよね?ふーむ・・・・

WinXPはオンラインでパッチあてまくりですので、パッチのせいでなんか障害がでているのでしょうか?

気になるのは、PINGとWinXPのパッチかなぁ・・・・・


消去法で行くと...。

No.2064 投稿時間:2002年03月26日(Tue) 09:52 投稿者名:鷹の巣 URL:http://sakaguch.com/

> 1,2とも試して見ましたが、ダメですね。10回に1回くらいつながるのですけど・・・・
>
> ぷららはフレッツ用にDynamicDNSサービスを開始したのですが、xxx.plala.jpのサブドメインしか登録できないので他を考えていました。
> 当然xxx.plala.jpでも試しましたが、同じ現象です。
> 結論は出ていませんが、PINGの無効化が原因でないとすると、やっぱWinXPとAN HTTPDの相性かと・・・・でもAN HTTPDはwinXPを
> サポートしていますよね?ふーむ・・・・
>
> WinXPはオンラインでパッチあてまくりですので、パッチのせいでなんか障害がでているのでしょうか?
>
> 気になるのは、PINGとWinXPのパッチかなぁ・・・・・


まず、消去法で行くと
1.PINGの無効化が原因ではない。(私のルータもPINGに応答しませんが、問題なく運用出来ております。無関係だと考えます。)
2.特定のダイナミックDNSサービスの名前解決には、問題がなさそうだ。

従って、問題がありそうなのは、
1.MTU値等の回線上の不具合。
2.回線が不安定で、グローバルIPアドレスがしょっちゅう変わる。
3.ルータの設定の問題。
4.windows XPのファイアウォールの問題。
5.AN HTTPDの問題

ということになります。

# windows XPのTCP/IPのファイアウォール設定は、ちゃんと出来ていますか。
# 自宅サーバーのWindows XP HOME Edition / Professional ローカルエリア ネットワーク(LAN)接続の設定例
# http://sakaguch.com/SetWinXPNet.html
# の項9以降のことです。


MTUか、ぷららのネットワークかもしれません。

No.2123 投稿時間:2002年03月28日(Thu) 16:23 投稿者名:Taka URL:

WinXPからWin98のPCに変えて試験中してみてみましたが、現象はかわらないようです。
Rootingを見てみると、ぷららのIPでタイムアウトをいつもくらっているようですね。。。
MTUか、ぷららのネットワークかもしれません。


Bフレッツ網も特性かもしれません。

No.2133 投稿時間:2002年03月28日(Thu) 20:03 投稿者名:Taka URL:

ぷららではなく、NTT側設備のBフレッツ用網終端装置のIPアドレスだそうです。(BY ぷらら)
どうもBフレッツでicmpを飛ばしているような気もします。Bフレッツ網も特性かもしれません。
実験してみますね。


> WinXPからWin98のPCに変えて試験中してみてみましたが、現象はかわらないようです。
> Rootingを見てみると、ぷららのIPでタイムアウトをいつもくらっているようですね。。。
> MTUか、ぷららのネットワークかもしれません。


ブラウザで他のサイトのWebページは見れているのでしょうか。

No.2157 投稿時間:2002年03月29日(Fri) 06:08 投稿者名:鷹の巣@福岡県柳川市 URL:http://sakaguch.com/

> ぷららではなく、NTT側設備のBフレッツ用網終端装置のIPアドレスだそうです。(BY ぷらら)
> どうもBフレッツでicmpを飛ばしているような気もします。Bフレッツ網も特性かもしれません。
> 実験してみますね。
>
>
> > WinXPからWin98のPCに変えて試験中してみてみましたが、現象はかわらないようです。
> > Rootingを見てみると、ぷららのIPでタイムアウトをいつもくらっているようですね。。。
> > MTUか、ぷららのネットワークかもしれません。


pingなどを使用していますと、ICMPパケットの話になるのでしょうけど、WebページがグローバルIPアドレスで見れないということは、
やはり、通信網の状態を疑わざるをえません。
(全く見れないのではなく、たまに見れるんですよね。)


MTUとRWINの調整方法は、以下の通りですが、ブラウザで他のサイトのWebページは見れているのでしょうか。

Helpdesk Windows Tips - Windows2000でMTUサイズを調整したい
http://www.zdnet.co.jp/help/tips/windows/w0334.html
MTUとRWINの調整
http://homepage2.nifty.com/~amaki/adsl/cont18-10.htm
MTUとRWINの調整方法
http://www.janis.or.jp/adsl/tuneup/tcp_tune.html


PINGを受け付けるようにしたところ...

No.2160 投稿時間:2002年03月29日(Fri) 09:23 投稿者名:Taka URL:

> pingなどを使用していますと、ICMPパケットの話になるのでしょうけど、WebページがグローバルIPアドレスで見れないということは、
> やはり、通信網の状態を疑わざるをえません。
> (全く見れないのではなく、たまに見れるんですよね。)
>
>
> MTUとRWINの調整方法は、以下の通りですが、ブラウザで他のサイトのWebページは見れているのでしょうか。

もちろん他のサイトへのアクセスは問題ありませんでした。自宅サーバーへのルートだけです。

昨晩PINGを受け付けるようにしたところ、今日はイマノトコロ、さくさく外部から見れています。格段にアクセス速度も向上しています。
rootingも正常に自宅サーバーまでいっています。昨日進入禁止をくらったBフレッツの終端装置も抜けています。

NTTにはBフレッツ網の調査を依頼していますが、どうなんでしょう・・

懸念されるのはCoregaのルーターの仕様ですね。tracertが通らない理由の原因となっている確率は高いかも(by Plala)
しばらく様子を見てみます。私もPINGは絶対に拒絶したいので、他の方法を模索してみます。


結果をご報告して頂くと嬉しいです。

No.2163 投稿時間:2002年03月29日(Fri) 14:08 投稿者名:鷹の巣@福岡県柳川市 URL:http://sakaguch.com/

> もちろん他のサイトへのアクセスは問題ありませんでした。自宅サーバーへのルートだけです。
>
> 昨晩PINGを受け付けるようにしたところ、今日はイマノトコロ、さくさく外部から見れています。格段にアクセス速度も向上しています。
> rootingも正常に自宅サーバーまでいっています。昨日進入禁止をくらったBフレッツの終端装置も抜けています。
>
> NTTにはBフレッツ網の調査を依頼していますが、どうなんでしょう・・
>
> 懸念されるのはCoregaのルーターの仕様ですね。tracertが通らない理由の原因となっている確率は高いかも(by Plala)
> しばらく様子を見てみます。私もPINGは絶対に拒絶したいので、他の方法を模索してみます。


ICMPパケットでも色んな種類がありますので、windows XP でしたら、「ローカルエリア ネットワーク(LAN)接続の設定例」
http://sakaguch.com/SetWinXPnet.html
項14のインターネット接続ファイアウォール詳細設定の「ICMP」タブの設定で内容を絞って下さい。

色々大変ですが、結果をご報告して頂くと嬉しいです。


いろいろ試してみたいと思います。

No.2178 投稿時間:2002年03月29日(Fri) 23:04 投稿者名:Taka URL:

> ICMPパケットでも色んな種類がありますので、windows XP でしたら、「ローカルエリア ネットワーク(LAN)接続の設定例」
> http://sakaguch.com/SetWinXPnet.html
> 項14のインターネット接続ファイアウォール詳細設定の「ICMP」タブの設定で内容を絞って下さい。
>
> 色々大変ですが、結果をご報告して頂くと嬉しいです。

いろいろ試してみたいと思います。ご指導本当に感謝しております。

今は、以前のレンタルサーバーを解約してしまった(解約日から使えなくなったのでびっくりしてますが・・・)
ので、まずは、Windows2000にサーバーをアップしてサイトを立ち上げてたいです。
Coregaに調査依頼をだして、仕様が確認できたらWinXPで試験してみますね。

Bフレッツからは網は正常との回答がありました。icmpについては通るようにしてほしいとのことですが。
借りているメディアコンバーターの調査をしたいので自宅にきたいとのことでしたが、
平日は難しいので断り、まずはルーターから攻めたいと思います。外部からのアクセスには会社等からしか
できない(近くにネットカフェがない。。。)ので時間をかけてやってみます。

まずは、Bフレッツでルート検索でどのicmpコマンドを使っているかわかれば、そこだけ空ければ理論上いけると思います。
NTT東に聞いて、それから、そのコマンドをCoregaのルーターがPING拒否で通せるか聞いてきます。)

ぷららもNTTも対応はちゃんとしてくれたのでよかったです。この組み合わせがFTTHでは多いのでは
ないでしょうか?私はNTT嫌いですが、無難な選択だと思っていますけど(^^


ArGoSoft Mail Server以外でもDocomoにメールが送れない

No.2363 投稿時間:2002年04月09日(Tue) 11:20 投稿者名:Taka URL:

今、メールサーバーを立てていますが、ArGoSoft Mail Serverでdocomoのメールアドレスにメールが送れないので、
PostOffice(10ユーザ)でも試しましたが、同様にタイムアウトくらっているようです。

Rootingでdocomoまで行かないので、おそらくMTUのサイズ設定を返してこないのかと思っていますが、どうなんでしょう?

ping -f -l 1450 docomo.ne.jp
ならつながりますが、
ping -f- l 1500 docomo.ne.jp
だと、100%LOSSですね。

MTUの設定を変えて、docomo.ne.jpにメール送れた方いませんか?


自己レス

No.2374 投稿時間:2002年04月10日(Wed) 00:05 投稿者名:Taka URL:

過去ログにありました。すいませんでした。一月頃からDocomoあてのメールはつながりにくいようですね。
AOL(ドコモ系)へのメールでは:

002/04/09 23:46:13 - [ 80] 220-America Online (AOL) and its affiliated companies do not
2002/04/09 23:46:13 - [ 80] 220- authorize the use of its proprietary computers and computer
2002/04/09 23:46:13 - [ 80] 220- networks to accept, transmit, or distribute unsolicited bulk
2002/04/09 23:46:13 - [ 80] 220 e-mail sent from the internet.

がでログにでていますが、なんとか受け付けてくれるようです。
(単なる警告でDynamicDNS経由かを今は判断していないのかも・・・)

ドコモも迷惑メール対策で厳しいのかも知れませんね。


迷惑メール対策+混んでいるのでしょうね。

No.2376 投稿時間:2002年04月10日(Wed) 00:25 投稿者名:鷹の巣 URL:http://sakaguch.com/

> 過去ログにありました。すいませんでした。一月頃からDocomoあてのメールはつながりにくいようですね。


回答が遅くなりまして、申し訳ありませんでした。


> AOL(ドコモ系)へのメールでは:

America Online (AOL) and its affiliated companies do not authorize the use of its proprietary computers and computer
networks to accept, transmit, or distribute unsolicited bulk e-mail sent from the internet.
アメリカ・オンライン(AOL)およびその関係会社は、インターネットから送られた不要な電子メールの受理・送信・分配するために
その所有者のコンピューターとコンピューター・ネットワークの使用を許可しません。


> がでログにでていますが、なんとか受け付けてくれるようです。
> (単なる警告でDynamicDNS経由かを今は判断していないのかも・・・)
>
> ドコモも迷惑メール対策で厳しいのかも知れませんね。


迷惑メール対策+混んでいるのでしょうね。


docomo.n.jp に振ってあるIPアドレスは、たった4個ですね。

No.2379 投稿時間:2002年04月10日(Wed) 00:54 投稿者名:Taka URL:

こんばんは、

ていうか、docomo.n.jp に振ってあるIPアドレスは

210.136.161.11
210.136.161.44
210.136.161.74
210.136.161.104

のたった4個ですね・・・これじゃ、つながらないですね。(^^;
AOLは17個IPアドレスあるようですが・・・


IPアドレスの数は、ひとつの目安。

No.2387 投稿時間:2002年04月10日(Wed) 13:37 投稿者名:鷹の巣 URL:http://sakaguch.com/

> ていうか、docomo.n.jp に振ってあるIPアドレスは
> のたった4個ですね・・・これじゃ、つながらないですね。(^^;
> AOLは17個IPアドレスあるようですが・・・


IPアドレスの数は、ひとつの目安になりますが、絶対条件ではありません。
仮に10MbpsX17個と100MbpsX4個では、後者の方が回線が太いですし、ルータのNATを使用すれば、ひとつの回線にメールサーバーを何台も接続することが出来ます。


# と書いたものの、docomo.n.jpのIPアドレス4個よりAOLのIPアドレス17個の方が処理能力がありそうな気がしますね。


|目次|掲示板|過去ログ目次|▲頁先頭|