投稿日:2001年06月13日 作成鷹の巣

No.4 こんにちは



こんにちは

No.4 投稿時間:2001年06月13日(Wed) 19:32 投稿者名:ないる URL:http://www.nrtnet.com/

鷹の巣さんがうちのページ(http://www.323.dyn.to/)に書き
込みしてくださったおかげで、a-kさんのホームページを知り、
hn.orgでの自ドメインの設定ができました。

ちなみにまだサブドメイン(323.dyn.to)も生きてます...

細かい部分の変更はまだですが、終わりしだい
hn.orgの設定の内容等をメモ書きとしてまとめる予定です。

といっても固定IPでの運用なのでAレコードの設定が違うだけ
ですが...(笑)


Re: こんにちは

No.5 投稿時間:2001年06月14日(Thu) 06:24 投稿者名:「鷹の巣」 URL:http://www.sakaguch.com/index.html

> hn.orgでの自ドメインの設定ができました。

おめでとうございます。ご連絡ありがとうございます。
http://www.nrtnet.com/でアクセスしてきました。

> hn.orgの設定の内容等をメモ書きとしてまとめる予定です。

よかったら、私のHPのHAMMERNODEの標準設定のところをCUT&PASTE
して、修正してご使用いただいても結構ですよ。(時間の節約になりますよ)
SDNSの設定も記載していますので、そちらもお試を。

> といっても固定IPでの運用なのでAレコードの設定が違うだけ

dyn.toサブドメインでの運用費年2400円が負担できる方ですから、
「ないる」さんの固定IPの場合は、年$35のregister.comでの無料DNSサーバ運用がよかったのかも知れません。register.comのAレコードに固定IPを登録するとDNSの逆引きも可能になるからです。
でも将来、ADSL等になった場合、ISDNに比べて、固定IPのコストは、重くなりそうです。固定IPであっても動的IP対応形の設定の方が良いのでは、と個人的に考えています。DNSの逆引きを考慮しなければ、固定IPにこだわる必要は、全くないと言えます。動的IPの場合、プロバイダのIPのリース期限が心配ですが、リース期限は無限時間と考えられますし、また万一IPが変わった場合でも、逆引きしないんですから、即座に(10分以内に)変えられますしね。


Re^2: こんにちは

No.6 投稿時間:2001年06月14日(Thu) 13:48 投稿者名:ないる URL:http://www.nrtnet.com/

> 「ないる」さんの固定IPの場合は、年$35のregister.comでの無料DNSサーバ運用がよかったのかも知れません。register.comのAレコードに固定IPを登録するとDNSの逆引きも可能になるからです。

そうですね。ドメイン取得に関しては英語が得意ではないので、日本語で
登録できるのと更新時も日本語でお知らせがくればいいなと思い、このド
メインは39domain.comですでに取得済みでパーキング状態した。

えっ、逆引きが可能なんですか? それは知らなかった...
プロバイダからIPが振られているので、プロバイダに逆引き設定して
もらうしかないものだと思ってました。

> でも将来、ADSL等になった場合、ISDNに比べて、固定IPのコストは、重くなりそうです。固定IPであっても動的IP対応形の設定の方が良いのでは、と個人的に考えています。DNSの逆引きを考慮しなければ、固定IPにこだわる必要は、全くないと言えます。

現在接続しているプロバイダではADSLでも月2000円程度なので、それなら
「まあいいか」と思いますが、それ以上だとちょっと厳しいですね。

# それよりもうちの地域でいつになったらADSLが使えるのという方が
# 気になります...(笑)

固定IPにこだわる必要はないと思いますが、固定IPならあえて動的IP
対応形の設定にする必要はないと思います。

固定IPから動的IPに換わる可能性があるなら、あとの手間がないので
それでもいいかなと思いますが、固定IPならDNSでIPが引けるのに、
そこでIPを引かずにDynDNSを使用してIPを引くことになりますから、
その方がいいという理由はちょっと考えつきませんねぇ。

話は変わりますが、自前でDNSサーバーを立ち上げたいとも思っていま
す。でも、いつになることやら...


Re^3: こんにちは

No.7 投稿時間:2001年06月15日(Fri) 07:08 投稿者名:鷹の巣 URL:http://sakaguch.com/index.html

> > 「ないる」さんの固定IPの場合は、年$35のregister.comでの無料DNSサーバ運用がよかったのかも知れません。register.comのAレコードに固定IPを登録するとDNSの逆引きも可能になるからです。
>
> えっ、逆引きが可能なんですか? それは知らなかった...
> プロバイダからIPが振られているので、プロバイダに逆引き設定して
> もらうしかないものだと思ってました。
>

早朝でバタバタして書き損じました。
「register.comのAレコードに固定IPを登録するとDNSの逆引きも可能になるからです。」は、次のように訂正させてください。
「register.comのAレコードに固定IPを登録し、自マシンのDNSに二次DNSサーバにregister.comのDNSを設定しておけば、逆引きも可能になるからです。」
register.comに限らず、HNでもSDNSでもネームサーバを開放しているところでは、理屈の上では、可能でしょうが、マナー上やめるべきでしよう。

ところで、プロバイダに逆引き設定してもらう必要は、全くありません。
プロバイダの役目は、パケットに記載されたIPアドレスのあて先にパケットを届けるだけです。(多分、JPドメインの接続料がらみで誤解されていると思います。)
http://xxx.xxx.xxx.xxx/index.htmlでもホームページが表示されるますよね。
逆引きの場合の流れを考えますと、xxx.xxx.xxx.xxxのIPアドレスでプロバイダを経由して、自分のマシンにDNSの逆引き用パケットがやってきますが、これを自マシンのDNSサーバ(例えば、ns1.example.com)にて名前を解決すれば、いいだけです。マナー上、二次DNSサーバを立ててたてなければ、いけませんので、これをお友達やregister.comにお願いする訳です。

今、BIND for NT 8系のDNSサーバをインストールしたばかりなので、後日、実験結果を発表したいと思います。うまくいけば、動的IPでも逆引きできると簡単に考えています。いまのところ、できるかもという話だけですが。実験が終わりましたら、「ないる」さんの掲示板に報告にいきます。しかし、認証ぐらいにしか使い道のない、逆引きなんて、DNSサーバ立てなくても(DNSパケットの伝文フォーマットがわかれば、)53番ポートにきたパケットに対して、ドメイン名を書き込んだ応答伝文を返すだけなんですけどねえ。

>
> 固定IPにこだわる必要はないと思いますが、固定IPならあえて動的IP
> 対応形の設定にする必要はないと思います。
> 固定IPから動的IPに換わる可能性があるなら、あとの手間がないので
> それでもいいかなと思いますが、固定IPならDNSでIPが引けるのに、
> そこでIPを引かずにDynDNSを使用してIPを引くことになりますから、
> その方がいいという理由はちょっと考えつきませんねぇ。

おおせのとおりです。

> 話は変わりますが、自前でDNSサーバーを立ち上げたいとも思っていま
> す。でも、いつになることやら...

一刻も早くお願いします。そして、私に教えてください。


|目次|掲示板|過去ログ目次|▲頁先頭|